Ухвала суду № 26038465, 25.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7328/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Короткова О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства «Рест-Профі»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «Рест-Профі», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати у порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.104 - 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Рест-Профі»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.07.2012 р. надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження, зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірену копію акту від 18.05.2012 р. №404/2201/35860329 та належним чином завірену копію акту про результати проведення зустрічної звірки Приватного підприємства «Рест-Профі»щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків та їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий -квітень 2012 р., яким встановлено, що господарська діяльність Приватного підприємства «Рест-Профі»за період лютий - квітень 2012 року по теперішній час має ознаки нереальності здійснення.

3. Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який у межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; усі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Зобов'язати сторін надавати документи суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

6. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Короткова