Постанова № 26038376, 19.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/5617/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2012 року позивач Харківський міжрайонний транспортний прокурор в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Судом встановлено наступне.

30 січня 2012 Територіальним управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області проведена рейдова перевірка транспортного засобу марки Mersedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

В ході проведення перевірки виявлено порушення відповідачем законодавства про автомобільний транспорт, а саме: надання послуг з нерегулярних перевезень пасажирів за маршрутом Полтава-Харків без оформлення договору добровільного страхування пасажирів від нещасного випадку на транспорті, чим порушено вимоги статей 39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

За результатами перевірки складено Акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 20 січня 2012 року, з яким водій ознайомлений, про що свідчить підпис останнього у зазначеному документі.

За результатами розгляду матеріалів перевірки 19 березня 2012 року винесено постанову № 143868 про застосування до ОСОБА_2 фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн. відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Відповідно до статті 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Зазначеною нормою також передбачено перелік документів для здійснення нерегулярних пасажирських перевезень: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Доказів сплати суми, визначеної постановою про застосування фінансових санкцій від 19 березня 2012 року № 143868, скасування або невідповідності закону та фактичним обставинам постанови про застосування фінансових санкцій від 19 березня 2012 року № 143868 відповідачем не надано, а судом самостійно при виконанні приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі не встановлено.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Харківського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (номер НОМЕР_2) на користь Головної державної автомобільної інспекції на автомобільному транспорті в дохід Державного бюджету 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп. на р/р 31114106700005 УДК у Комінтернівському р-ні м. Харкова, код 24134589, код платежу 21081100.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.О. Чеснокова