справа №0670/5189/12
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Светолюкс" про стягнення 18698,29 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Светолюкс" податкового боргу в сумі 18698,29 грн. В обґрунтування позову зазначає, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків і зборів сплачувати їх належні суми у встановлені законами терміни.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 13.08.2012 року. Заперечення щодо позовних вимог суду не надіслав.
Встановлено, що приватне підприємство "Светолюкс" перебуває на обліку у Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції.
Відповідно до п.п.16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п.п.14.1.156, 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк); податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що Приватним підприємством "Светолюкс" до Бердичівської ОДПІ подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік в яких відповідачем самостійно визначені грошові зобов'язання з орендної плати за землю.
У зв'язку з несвоєчасною сплатою самостійно визначених зобов'язань, у ПП "Светолюкс" виник податковий борг за період з жовтня по грудень 2011 року у розмірі 13406,67 грн.
Також Бердичівською ОДПІ проведені камеральні перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки до бюджету, за результатами яких складені акти № №63/1801/30355782 від 18.01.2012 року, №4301/180130355782 від 16.11.2011 року, №4301/1801/30355782.
За результатами проведених перевірок позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення №0000111801 від 20.01.2012 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 220,18 грн., №0001431801 від 28.11.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 4893,23 грн., №0001441801 від 28.11.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 130,00 грн.
Відповідачем вищезазначені податкові повідомлення - рішення у встановлені законодавством строки оскаржені не були, тому визначена в ньому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою.
Крім того, відповідачу нарахована пеня в сумі 48,21 грн.
Відповідач заперечення проти позову, докази погашення боргу у сумі 18698,29 грн. суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Светолюкс" на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби 18698 грн. 29 коп. податкового боргу.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судове рішення № 26038138, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5189/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: