Ухвала суду № 26038034, 03.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 вересня 2012 року Справа № 0870/4178/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо поновлення провадження у справі

за позовною заявою: Приватного підприємства «ЕН-БУД»

до: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Леус Г.О.;

від відповідача: Воронкова Н.В.,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ЕН-БУД» (далі - позивач, ПП «ЕН-БУД») до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач, Енергодарська ОДПІ Запорізької області ДПС), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.04.2012:

- № 0000362301, яким позивачу нараховане податкове зобов'язання за податком на прибуток підприємств у сумі 7 965,00 грн.;

- № 0000372301, яким позивачу нараховане податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 68 697,50 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2012, за письмовим клопотанням представника відповідача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 01.08.2012.

Ухвалою суду від 01.08.2012, за клопотанням представників сторін термін зупинення провадження у справі продовжено до 14.08.2012.

Ухвалою суду від 14.08.2012, за клопотанням представника відповідача, провадження у справі зупинялось до 03.09.2012.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 03 вересня 2012 року з 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Татаринов

03 вересня 2012 року 12:00