Постанова № 26037858, 17.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2012
Номер справи
2а-1670/4240/12
Номер документу
26037858
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4240/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Профіт Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року позивач Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Профіт Плюс" про стягнення податкового боргу в розмірі 2377,95 грн.

Відповідач заперечення на позов не надав, ухвала та позовна заява з додатками направленні відповідачу на адресу: 36003, м.Полтава, вул.Жовтнева 43, кв.611, повернулись до суду з відміткою поштового відділення про вибуття відповідача. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Полтавській області відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Профіт Плюс" зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 01.06. 2001 року.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Частиною 1 п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України передбачено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасного подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 877/15-1/31495393 від 30.06.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0008901501 від 10.07.2009 року на суму 170,00 грн.

11.02.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 1102/15-1/31495393 від 01.09.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0011351501 від 15.09.2009 року на суму 170,00 грн.

20.11.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 2738/15-1/31495393 від 20.11.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0014301501 від 10.12.2009 року на суму 170,00 грн.

24.03.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 2476/15-1/31495393 від 24.03.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0003091501від 09.04.2010 року на суму 170,00 грн.

02.06.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 5367/15-1/31495393 від 02.06.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0005231501від 21.06.2010 року на суму 170,00 грн.

17.09.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 8568/15-1/31495393 від 17.09.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0009961501 від 19.10.2010 року на суму 170,00 грн.

15.12.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 12369/15-1/31495393 від 15.12.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 00002515011 від 11.01.2011 року на суму 170,00 грн.

11.03.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 1785/15-1/31495393 від 11.03.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0005311501 від 28.03.2011 року на суму 170,00 грн.

30.09.2011 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 7128/15-1/31495393 від 30.09.2011 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0015241501 від 30.09.2011 року на суму 170,00 грн.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених податкових повідомлень - рішень до суду не надано.

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1357,95 грн.

22.09.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку.

За результатами перевірки складено акт № 00823/15-05/31495393 від 22.09.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0007111505 від 02.10.2011 року на суму 170,00 грн.

03.12.2009 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку.

За результатами перевірки складено акт № 3054/15-05/31495393 від 03.12.2009 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0091511505 від 03.12.2009 року на суму 170,00 грн.

17.03.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку.

За результатами перевірки складено акт № 2007/15-05/31495393 від 17.03.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 00915115005 від 17.03.2012 року на суму 170,00 грн.

20.12.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ комерційне підприємство "Профіт Плюс" з питань своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку.

За результатами перевірки складено акт № 12259/15-05/31495393 від 20.12.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення № 0008711505 від 20.12.2010 року на суму 510,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/767 від 14.07.2008 року та винесено другу податкову вимогу № 2/1077 від 16.10.2008 року.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача склаладає 2377,95 грн.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Профіт Плюс" про стягнення податкового боргу -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю комерційне підприємство "Профіт Плюс" (36003, м.Полтава, вул.Жовтнева 43, кв.611, код ЄДРПОУ 31495393) на :

- р/р 31115009700002 код бюджетної класифікації платежу 11021000 одержувач УДКС у м.Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1357 (одна тисяча триста п'ятдесят сім) грн. 95 коп.

- р/р 33219828700002 код бюджетної класифікації платежу 16010200 одержувач УДКС у м.Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з комунального податку в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26037858 ?

Документ № 26037858 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26037858 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26037858 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26037858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26037858, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26037858, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26037858 відноситься до справи № 2а-1670/4240/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/4240/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26037818
Наступний документ : 26038093