Ухвала суду № 26037665, 19.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 вересня 2012 року Справа № 0870/9051/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр»

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позовна заява подана без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту четвертого частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою та п’ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у сумі 2 895 грн. 90 коп. за липень 2012 року.

Однак, подана позовна заява не містить викладення обставин щодо розміру понесених витрат на виплату та доставку пенсій, про стягнення яких подано позов, відсутній виклад обставин щодо періоду виникнення таких витрат, їх розмір відносно кожного пенсіонера, частка підприємства, яка підлягає відшкодуванню від загального розміру виплаченої пенсії, та витрати, понесені на доставку таких пенсій.

Крім того, згідно з поданих разом з адміністративним позовом розрахунків сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій загальна сума боргу за липень 2012 року є меншою ніж сума, яка зазначена позивачем в поданому адміністративному позові та яку він просить стягнути з відповідача.

Зазначені обставини перешкоджають встановити предмет адміністративного позову.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надання доказів про направлення такої позовної заяви відповідачу.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар’єр» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно з п «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі позовної заяви із додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надання доказів про направлення такої позовної заяви відповідачу.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 08 жовтня 2012 року Роз’яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша