Постанова № 26037618, 03.09.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/4991/12

категорія 8.1.5

03 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В. ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нико" про стягнення 16857,96 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом. Просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нико" 16857, 96 грн. заборгованості, у тому числі: 3900, 00 грн. основного платежу по податку на додану вартість, 3931, 48 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу у письмовому провадженні.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи, відповідно до частини 4 статті 33, частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нико" як платник податків перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

В порушення вказаних норм Кодексу, відповідач у законодавчо встановлені строки не сплатив самостійно визначене у поданій позивачеві податковій декларації за жовтень 2011 року грошове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 3900, 00 грн.

Під час проведеної Державною податковою інспекцією у м. Житомирі документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нико" було виявлено порушення статті 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" при виконанні експортного контракту № 1/03-2011 від 12 березня 2011 року, укладеного з фірмою "Andumpark Limited" (Великобританія) - порушення термінів розрахунків.

За результатами перевірки складено акт № 551/22/24703545 від 27 січня 2012 року, на підставі якого 31 січня 2012 року Державною податковою інспекцією у м. Житомирі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000122201 про нарахування відповідачеві пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 3931, 48 грн.

Грошове зобов'язання у сумі 7831, 48 грн., відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Про сплату податкового боргу Державною податковою інспекцією у м. Житомирі відповідачеві була виставлена і направлена податкова вимога.

Відповідач заперечення проти позову, докази оскарження зазначеного вище податкового повідомлення-рішення чи погашення боргу у сумі 7831, 48 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нико" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби 16857, 96 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов