Ухвала суду № 26037589, 03.09.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

03 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/9805/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,

з участю представників:

позивача - Панкової О.М.,

відповідача - Кир`язієва С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, які полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд», в результаті якої складено довідку № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року, визнання протиправними дій щодо визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» з контрагентами нікчемними та скасування висновків довідки № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року щодо не підтвердження реальності здійснення господарських операцій та щодо укладення нікчемних правочинів з постачальниками, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» (далі - позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби (далі - ДПІ у Київському районі м. Донецька Донецької області ДПС) про визнання протиправними дій, які полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд», в результаті якої складено довідку № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року, визнання протиправними дій щодо визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» з контрагентами нікчемними та скасування висновків довідки № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року щодо не підтвердження реальності здійснення господарських операцій та щодо укладення нікчемних правочинів з постачальниками.

03 вересня 2012 року представник відповідача Кир`язієв С.О., надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/9805/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, які полягають у проведенні зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд», в результаті якої складено довідку № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року, визнання протиправними дій щодо визнання правочинів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Промисловий фонд» з контрагентами нікчемними та скасування висновків довідки № 414/22-4/32329288 від 09 липня 2012 року щодо не підтвердження реальності здійснення господарських операцій та щодо укладення нікчемних правочинів з постачальниками, для надання додаткових документів.

Розгляд справи №2а/0570/9805/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 10 вересня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.