Рішення № 26036744, 27.08.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧН

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Справа №2/0624/582/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Юрченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що 14.05.2007р.за №014/7339/74/109584 між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 117000,00 доларів США строком на 240 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85% річних з кінцевим терміном повернення -15.05.2027 року.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором укладено договір поруки №014/7339/74/109584, відповідно до умов якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговими зобов'язаннями, які виникають з умов кредитного договору в тому ж обсязі що і відповідач ОСОБА_3

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 15.05.2007 року укладено також договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку належне йому на праві власності майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 149,8 кв.м, в тому числі, житловою площею -72,1 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. До житлового будинку належить: сарай, гараж, літня кухня, огорожа, криниця та земельну ділянку, площею 945 кв.м, що знаходиться в АДРЕСА_1, цільове призначення якої -для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Кадастровий номер земельної ділянки: 18101363:00:04:0006. Заставна вартість предмета іпотеки визначена сторонами в сумі 697 244,00 грн.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника 18.02.2009 року між позивачем та ОСОБА_3 укладена Додаткова угода №1до кредитного договору за умовами якої з 24.02.2009 року процентна ставка складає 9,85% річних та діє на протязі 12 місяців. По закінченню 12 місяців розмір процентної ставки встановлюється на тому рівні, яка діяла до підписання додаткової угоди.

18.02.2009 року укладена Додаткова угода №2 до кредитного договору, згідно якої сторони домовились про надання позивальнику «кредитних канікул»терміном на 12 місяців на строк з 15.03.2009 року по 15.03.2010 року, погашення процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісяця.

Незважаючи на вище викладене відповідач ОСОБА_3 не виконував умов кредитного договору, не сплачував кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого станом на 16.03.2012 року у нього утворилась заборгованість в сумі 175165,85 доларів США, еквівалент по курсу НБУ -1398524,18 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 131 615,54 доларів США -1050818,47 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками -20979,96 доларів США -167 504,00 грн.; пені за кредитним договором в розмірі 831,79 доларів США - 6641,03 грн., пені за відсотками 21 738,56 доларів США -173 560,68 грн.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»з метою задоволення своїх вимог просив стягнути з відповідачів вищевказані кошти в солідарному порядку.

В ході судового розгляду позивач подав до суду заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, в зв'язку з частковим погашенням заборгованості за рахунок реалізації предмета іпотеки, та просив стягнути в з відповідачів 825 057,40 грн. солідарно.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує відповідно до уточнюючою заяви, просив її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду із заявами про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що пред'явлений позов підлягає до задоволення.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідач зобов'язання по укладеному договору не виконав. З цих підстав відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у позивача виникло право вимагати повернення усієї суми кредиту достроково.

Відповідно до наявного в матеріалах справи кредитного договору (а.с.12-13) ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 117 000, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,85% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2027 року.

Відповідачі в поданих до суду заявах визнали та не оспорювали обставин отримання кредиту, що вказані в позовній заяві, не оспорювала розміру заборгованості по кредиту, яка вказана в уточнюючій заяві позивача.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.58) заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитом станом на 11.07.2012 року (день подачі уточнюючої заяви про зменшення позовних вимог) становить 106 600,45 доларів США -еквівалент по курсу НБУ -825 057,40 грн., яка складається лише із залишку за кредитом.

Виходячи з умов кредитного договору № 014/7339/74/109584 від 14.05.2007 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»зі свого боку обов'язки в даному зобов'язанні виконало в повному обсязі та належним чином, як це встановлено ст.ст.525-526 ЦК України, в той час як відповідач ОСОБА_3 їх не виконував, і його дії свідчать про те, що він відмовився від виконання зобов'язання в односторонньому порядку.

Відповідно до договору поруки №014/7339/74/109584 від 10.05.2007 року укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 -ОСОБА_4 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговими зобов'язаннями, які виникають із умов вищевказаного кредитного договору в тому ж обсязі що і ОСОБА_3, тобто нести солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань.(а.с.17-18).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривні визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

За таких обставин, задовольняючи позов, суд стягує заборгованість по договору кредиту солідарно з обох відповідачів.

Матеріалами справи також підтверджено документально понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3219,00 грн., (а.с.1), які в зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідачів порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,18,33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 509, 525-530, 553-559, 610, 626, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож.: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», 10014, м.Житомир, пл.Перемоги 10-а, код ЄДРПОУ 20404691, МФО №311528, -заборгованість за кредитним договором в сумі 825 057,40 грн. (вісімсот двадцять п'ять тисяч п'ятдесят сім) гривень 40 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі 3219,00 грн., тобто по 1609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять) гривень 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: < (підпис) > Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: