Ухвала суду № 26036311, 13.07.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/6267/2012

Провадження № 2/0538/2132/2012

У х в а л а

13 липня 2012 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її онуком. Її донька, мати неповнолітнього ОСОБА_4 -ОСОБА_5 -засуджена та знаходиться в місцях позбавлення волі. Відповідач, хоча й записаний батьком її онука, але не являється його біологічним батьком.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачці за наступних підстав.

Як вбачається з ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах.

Відповідно до п.2 Постанови Племуну Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів інших осіб у випадках, не передбачених законом, розгляду не підлягають. У разі надходження такого звернення суддя повертає заяву на підставі пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка є бабусею неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою проживає дитина, тому суд повертає заяву на підставі пункту 3 частини 3 статті 121 ЦПК України, оскільки позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а діюче цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості заміни позивача за ініціативою суду.

Керуючись ст.55, 124 Конституції України, відповідно ст.136, 138 Сімейного кодексу України, ст.3, п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства -повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя______Т.С.Адамова