Справа № 0538/6430/2012
Провадження № 2-п/0538/41/2012
У Х В А Л А
18 липня 2012 року м. Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С. розглянувши заяву ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.03.2009 року №2-210/09, -
В С Т А Н О В И В :
18 липня 2012 року заявниця ОСОБА_2, діючи в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.03.2009 року №2-210/09 по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.6 ст.229 ЦПК України де зазначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 107 гривень 30 копійок на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач коштів: УДКCУ у місті Маріуполі (Орджонікідзевський район); код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ банку: 02895633.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.03.2009 року №2-210/09 -залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявницею ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ______Т.С.Адамова
Судове рішення № 26036221, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/6430/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: