Справа №2/0528/2943/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2012 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона працювала у відповідача з 04.05.2010 року по 04.01.2011 року на посаді двірника. Позивачка була звільнена 04.01.2011 року за ст. 38 КЗпП України за власним бажанням. При звільненні відповідач з нею повний розрахунок не зробив. Просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 2283,76 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок за період з серпня 2010 рік по день постановлення рішення у сумі 19543,42 грн.
В судовому засіданні позивачка надала заяву з уточненням позовних вимог та просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 1047,10 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок у сумі 1000 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову частково. Не заперечує проти стягнення з підприємства суми заборгованості по заробітній платні у сумі 1047,10 грн., середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 1000 грн. Просить справу розглядати за його відсутністю.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засідання наказом № 54 від 04.05.2010 року, ОСОБА_1 було прийнято на роботу до відповідача, про що не заперечують сторони.
Згідно наказу № 345 від 04.01.2011 року позивача звільнено за власним бажанням.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно довідки, позивачу не виплачена заборгованість по заробітній платі з березня 2010 року по квітень 2010 року у сумі 1047,10 грн., про що не заперечують сторони.
За таких обставин позов в частині стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати підлягає задоволенню.
Підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку з розрахунку наданому представником відповідача, з яким погодився позивач.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, при звертанні до суду позивач не сплатив судовий збір, таким чином, згідно ст. 88 ЦПК України, на відповідача варто покласти судові витрати по даній справі.
Керуючись ст. ст. 40, 116,117 КЗпП України, ст. ст. 8,14,15,88,215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Станкострой» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за затримку розрахунку, задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Станкострой»на користь ОСОБА_1 -заробітну плату у сумі 1047,10 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку в розмірі 1000 грн.
Стягнути з Приватного підприємства «Станкострой»судовий збір в сумі 214,60 грн.
на рахунок № 31214206700059, отримувач: Державний бюджет м. Краматорська, МФО 834016, код платежу 22030001, ЄДРПОУ(суду) 02895656, ЄДРПОУ(банку) 34686652 , банк: ГУДКУ у Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 26036069, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/10049/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: