Вирок № 26035728, 14.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

14.09.2012

ПРИГОВОР 1/0519/663/12

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2012 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя под председательством судьи Икорской Е.С. при секретаре Горустович К.Ю. с участием прокурора Балджи А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель ношения, хранения, приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь у мусорного контейнера, расположенного возле бизнес-центра «Шоколад»по ул.Итальянской, 116-а в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрёл (нашёл) полиэтиленовый пакет с находящимися в нем и упакованными в газетный сверток с 25 патронами, которые положил в правый боковой карман одетых на нем брюк и перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где оставил данные патроны на приусадебном участке указанного дома, тем самым носил и хранил боеприпасы, без предусмотренного законом разрешения.

28.07.2012 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1 умышленно, преследуя цель ношения, хранения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, вышел из дома и пешком направился на Центральный рынок по пр.Металлургов, 64 в Жовтневом районе г. Мариуполя, при этом взял вышеуказанный сверток с боеприпасами, который положил в правый боковой карман одетых на нем брюк, тем самым продолжил носить и хранить боеприпасы, без предусмотренного законом разрешения.

28.07.2012 года, примерно в 14 часов 10 минут, возле дома 45 по ул.Пушкина в Жовтневом районе г.Мариуполя работниками милиции был проведен личный досмотр ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых в правом кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с патронами в количестве 25 штук, 20 из которых являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х25 мм, штатными патронами к пистолету ТТ, ПГШ, 5 патронов являются боеприпасами к нарезному стрелковому оружию калибра 5,45 мм -штатными патронами к армейскому нарезному огнестрельному оружию, автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74 «У», которые ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения,

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.

Таким образом, суд считает, что признательными показаниями подсудимого его виновность в совершенном преступлении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины, так как он незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.

Избирая вид и меру наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, в соответствии с которой лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности подсудимого.

Подсудимый по месту жительства характеризуются посредственно, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту работы характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающее его ответственность.

С учетом общественной опасности содеянного, характера и степени тяжести преступления, личности виновного, учитывая принцип индивидуализации наказаний, суд по стойкому внутреннему убеждению в силу ст.68 УК Украины считает необходимым назначить для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений наказание в виде штрафа, определив в пределах санкции статьи уголовного закона его минимальный размер, достаточный для достижения целей наказания в соответствии со ст. 50 настоящего Кодекса, применив испытательный срок в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, поскольку суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства -пакет с 25 патронами, находящимися на хранении в КХВД Жовтневого РО г. Мариуполя, подлежит уничтожению.

Судебные издержки в размере 352,80 гривен за проведение судебно-баллистической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 352 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства -пакет с 25 патронами, находящийся на хранении в КХВД Жовтневого РО г. Мариуполя, - уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.С. Икорская