Постанова № 26035491, 19.09.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П. С., за участю прокурора- Берковської Н.А., представника Черкаської митниці Дорофія Д. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт НС 135206 виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.12.2005 за ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України.

Відповідно до зазначених матеріалів, 05.07.2012 через Південну митницю громадянином України ОСОБА_2 на митну територію України було ввезено товар «причіп для перевезення човна NEPTUNE 201DC б/в, НОМЕР_1, серійний НОМЕР_2».

Переміщення вищезазначеного товару здійснювалось на підставі поданого ОСОБА_2 інвойсу від 04.03.2012 року №3015, відповідно до якого вартість товару становить 300 дол. США, продавцем товару виступала компанія «PET Engineering Inc.».

В ході митного контролю за митною декларацією №902050000/2012/510244 від 18.07.2012 року було встановлено, що фактичним продавцем даного товару виступала компанія «SCOTTIES CANVAS & MARINE OUTFITTERS 2211 N TAMIAMI TRL NORTH FT MYERS, FL 33903», при цьому вартість останнього становила 1500 дол. США, зазначені відомості підтверджуються купчої від 24.04.2012 року №б/н.

18.07.12 за даним фактом уповноваженою посадовою особою митниці відносно ОСОБА_2 було складено протокол про порушення митних правил №99\90200\12 за ч.1 ст. 483 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці вважаю, що ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України виходячи з наступного.

Згідно п. 5, Постанови ПВСУ від 03.06.05 №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконним переміщенням предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, громадянином України ОСОБА_2, товар «причіп для перевезення човна «NEPTUNE 201DC б/в, НОМЕР_1, серійний НОМЕР_2»було переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання як підстави для переміщення інвойсу від 04.03.2012 року №3015, що містить неправдиві відомості щодо фактичного продавця та вартості товару, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Розгляд справи проведено за відсутності правопорушника, якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якого надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до матеріалів справи, безпосередній предмет правопорушення вилучено та передано на зберігання на склад митниці. Загальна його вартість становить 4595,69 грн.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 витрат митного органу у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання митниці у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 483, ст.ст. 520, 524-528 МК України від 13.03.2012 №4495-VI,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 4595,69 грн. 3 конфіскаці\ю на користь держави безпосереднього предмету правопорушення -«причіп для перевезення човна NEPTUNE 201DC б/в, НОМЕР_1, серійний НОМЕР_2»вартістю 4595,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 2055, 48 грн. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя