Справа № 1715/15598/12
2/1715/3002/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю., розглянувши в місті Рівне позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за Кредитним договором, -
встановив:
15 Серпня 2012 року в Рівненський міський суд надійшов позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на будинок і земельну ділянку, розташовані в с. Заріцьк Рівненського району, в рахунок погашення боргу за Кредитним договором .
За даними адресного бюро УМВС України в Рівненській області від 22 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1
Згідно до положень ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до положень ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Виходячи зі змісту ст. 114 ЦПК України, підсудність даного спору є виключною підсудністю.
З огляду на встановлені зареєстроване місце проживання відповідача та місцезнаходження нерухомого майна, підстави для визначення підсудності спору даної категорії за Рівненським міським судом не наведені позовною заявою. Доказів передбачених вказаними нормами ЦПК України підстав для пред'явлення позову в Рівненський міський суд не надано.
Направлення позову до Рівненського міського суду у цьому випадку вважається проведеним з порушенням правил підсудності, провадження в справі не може бути відкритим.
Таким чином, у відповідності до положень ст.115 ЦПК України, цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення боргу за Кредитним договором не підсудна Рівненському міському суду, позов підлягає до повернення її позивачу із усіма додатками для подання до належного місцевого суду.
Копію ухвали суду з цього приводу необхідно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма додатками до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 114,115,293,294 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення в рахунок погашення боргу за Кредитним договором з усіма додатками повернути позивачу.
Роз'яснити право позивача на подачу такого позову до належного місцевого суду за місцем знаходження нерухомого майна, за правилами підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів після отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги у 5-денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 26034362, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/15598/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: