Справа № 2/0544/2756/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
19 вересня 2012 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Копійко Г.С.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років, -
В С Т А Н О В И В:
06.09.2012 року ОСОБА_2 звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у зв'язку з доглядом за дитиною, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 22.11.2010 року, та від шлюбу мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач та відповідач припинили спільне мешкання, та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку. Відповідач працездатний, на обліку за станом здоров'я ніде не перебуває, на утриманні нікого не має, аліменти нікому не сплачує. Сина ОСОБА_3 утримує лише позивач, у зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на її користь на утримання дитини. Окрім того, позивач зазначає, що одночасно вона має право на отримання від відповідача аліментів на її утримання, оскільки на теперішній час вона ніде не працює та перебуває вдома у зв'язку з доглядом за сином до досягнення ним трьох років, але відповідач її не утримує. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, у зв'язку з доглядом за дитиною, до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку та понесені витрати за надання юридичної допомоги в сумі 150,00 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі. (а. с. 11)
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.
Заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву обґрунтованою частково та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
22.11.2010 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у виконкомі Святогірської міської ради Донецької області (актовий запис № 32 від 22.11.2010 року). (а. с. 3)
Згідно наданої копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконкомом Святогірської міської ради Донецької області 15.08.2011 року, відповідач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 4)
Відповідно до наданої довідки про склад родини № 71 від 23.08.2012 року, позивач ОСОБА_2 мешкає разом з малолітнім сином ОСОБА_3 окремо від відповідача. (а. с. 6)
З довідки № 04-26/518 від 31.08.2012 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а. с. 7)
31.08.2012 року позивачем було сплачено 150,00 грн. за складання позовної заяви. (а. с. 8)
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На підставі ч. ч. 1, 3 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2, 3 групи.
Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, від шлюбу мають малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач на даний момент не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач та відповідач мешкають окремо, добровільно ОСОБА_1 допомоги на утримання дружини не надає, та, оскільки відповідач ухиляється від цього зобов'язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому кошти на утримання позивача повинні бути стягнуті з ОСОБА_1 в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.09.2012 року до досягнення малолітньою дитиною -сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 04.08.2014 року. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідач ОСОБА_1 працездатний, мешкає окремо від позивача та дитини, утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, може надавати матеріальну допомогу), позивача (знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, де отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Відшкодування таких витрат передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з яким розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах -суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Оскільки в даному випадку фахівець у галузі права не приймав участі в судових засіданнях, вимоги позивача про стягнення витрат за надання юридичної допомоги в сумі 150,00 грн. задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави повинен бути стягнутий з відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини у зв'язку з доглядом за дитиною до трьох років -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2012 року, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
В задоволенні решти частини позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код платежу -22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 26033623, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/12551/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: