Ухвала суду № 26033130, 17.09.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

< >

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 Справа №1915/14089/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

Головуючої Сливки Л.М.

за участі секретаря Добрянської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач -АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 17479 гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором № 014/2222/82/0002591 від 17 листопада 2008 року, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судового збору в розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 40 копійок, покликаючись на те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 17 липня 2012 року відбулася заміна кредитора в зобов'язанні за договором № 014/2222/82/0002591 з АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1). З цих підстав просить видати новий судовий наказ.

В судове засідання представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" подав заяву, згідно з якою просить розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження в його відсутності та задовольнити.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши зібрані в них докази, суд приходить до переконання про наявність підстав для часткового її задоволення, виходячи з таких обставин:

10 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_2 в користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" стягнуто 17479 гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором № 014/2222/82/0002591 від 17 листопада 2008 року, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судового збору в розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 40 копійок.

06 червня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного судового наказу.

17 липня 2012 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) укладено договір, за умовами якого та відомостями реєстру боржників № 3 від 31 липня 2012 року, що є додатком до зазначеного договору, АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило, а ТОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1) прийняло право вимоги за укладеними між АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та боржниками, в тому числі ОСОБА_2 кредитними договорами.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відтак судом встановлено наявність законних підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Однак не підлягає до задоволення вимога про видачу нового судового наказу, позаяк відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заміна сторони виконавчого провадження не зумовлює заміни виконавчого документа.

За вказаних обставин заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295, ст. 378 ЦПК України,, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу, виданого 10 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 46000, м. Тернопіль, вулиця Й.Сліпого, 8, розподільчий рахунок № 290911787 в Тернопільській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Тернопіль, МФО 338501, ідентифікаційний код 21139067) стягнуто 17479 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 53 копійки заборгованості за кредитним договором № 014/2222/82/0002591 від 17 листопада 2008 року, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень та судового збору в розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 40 копійок, з АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект -Капітал" (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1).

В задоволенні решти заявлених вимог -відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка