Рішення № 26033021, 19.09.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/3918/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"19" вересня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого -судді Вуїва О.В., при секретарі -Кашарайло А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі -ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 15 березня 2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір НОМЕР_2, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти (відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 3 000 грн., а остання зобов'язалася вчасно повернути отриманий кредит, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,90% річних та обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 2,99 % на місяць, а в разі порушення умов договору -сплатити передбачену тарифами неустойку (пеню) в розмірі 0,01% від розміру невнесеної частки обов`язкового мінімального платежу, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення платежу.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та внесення комісії виконувала не належним чином в зв'язку з чим станом на 07 липня 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 5 165,21 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 1 845,35 грн.; заборгованість по сплаті процентів -788,22 грн.; заборгованість по сплаті комісії -2 531,64 грн.; нарахованої пені за порушення умов договору -225,00 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором та сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 15 березня 2008 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»(правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти (відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 3 000 грн., а остання зобов'язалася вчасно повернути отриманий кредит, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,90% річних та обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 2,99 % на місяць, а в разі порушення умов договору -сплатити передбачену тарифами неустойку (пеню) в розмірі 0,01% від розміру невнесеної частки обов`язкового мінімального платежу, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення платежу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

В зв'язку з цим станом на 07 липня 2012 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 5 390,21 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 1 845,35 грн.; заборгованість по сплаті процентів -788,22 грн.; заборгованість по сплаті комісії -2 531,64 грн.; нарахованої пені за порушення умов договору -225 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу.

Проте, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає заборгованість в межах розміру заявлених ПАТ «Дельта Банк»позовних вимог, а саме борг за вирахуванням пені, що складає 5 165,21 грн.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки НОМЕР_2 від 15 березня 2008 року, що утворилася станом на 07 липня 2012 року в розмірі 5 165 (п`ять тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 21 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 26253902289356 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ О.В. Вуїв