Рішення № 26032344, 19.09.2012, Тетіївський районний суд Київської області

19.09.2012

№2/1026/409/12

№1026/1835/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період відпустки по догляду за дитиною до трьохрічного віку та витрати на правову допомогу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, 2005 року народження та дочку ОСОБА_6, 2010 року народження. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.11.2003 року і від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги не утримання дітей не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються:поясненнями сторін; копією свідоцтва про одруження; копіями свідоцтв про народження дітей; довідкою про склад сім'ї.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку на користь позивача до 23.07.2013 року, згідно ст. 84 СК України.

Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати, та відповідно до ст. ст.84,88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача 200грн. за надання правової допомоги.

Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України,суд-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тетієва Київської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в СТОВ «Злагода», с.Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, 1986 року народження, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини, щомісячно, з усіх видів його доходів, починаючи з 07.09.2012 року до 23.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тетієва Київської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в СТОВ «Злагода», с.Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач:Тетіївський район.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тетієва Київської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого в СТОВ «Злагода», с.Зелений Ріг Жашківського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1, 1986 року народження, жительки АДРЕСА_1, 200 (двісті) гривень за надання правової допомоги.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів після його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд.

Суддя: П.І.Лісовенко