Рішення № 26031753, 19.06.2012, Літинський районний суд Вінницької області

Номер справи214/1840/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2012 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року ПАТ "Райффайзен банк Аваль" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 29.08.2007 року між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/035-24/50220, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 150000 гривень зі сплатою 16 % річних строком до 28.08.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Райффайзен банк Аваль" виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому виникла заборгованість по кредиту в сумі 111378,64 гривень, яка складається з суми заборгованості за кредитом -97478,17 гривень, з суми заборгованості за відсотками -10169,77 гривень та пені в сумі 3730,70 гривень. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячно, але він систематично порушував свої договорні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Йому неодноразово було повідомлено про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак він в добровільному порядку не повернув кредитних коштів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість по кредиту в сумі 111378,64 гривень і судові витрати в сумі 1113,79 гривень.

Представник позивача Мельникова М.В. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій справу просить розглянути без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштова розписка.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Із копії розрахунку пені (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_1 нараховано штрафні санкції. Із копії кредитного договору (а.с.5-10) встановлено, що ОСОБА_1 надано кредит в сумі 150000 гривень. Із копії договору застави (а.с.18-20) видно, що предметом застави повернення кредитних коштів в сумі 150000 гривень є автомобіль КІА. Із копії платіжного доручення (а.с.21) видно, що ОСОБА_1 отримав 150000 гривень. Із відомостей нарахування та сплати відсотків (а.с.23-26) видно, що ОСОБА_1 сплачував кредит і нараховані відсотки.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 111378,64 гривень та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,553,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість по кредиту в сумі 111378,64 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" витрати по відшкодуванню судового збору в сумі 1113,79 гривень.

Копію заочного рішення протягом 3 діб направити відповідачам та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення

Суддя : Желіховський В. М.