Рішення № 26031012, 18.09.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

ПАТ Дельта Банк ОСОБА_2 ПАТ Дельта Банк Ємільчинський районний суд Житомирської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 607/945/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"18" вересня 2012 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість в сумі 7182 грн. 66 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 16.05.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 144-0051007/ФК-08, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6600,00 грн. з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16.05.2008 року по 15.05.2010 року.

Відповідно до Договору від 30.06.2010 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк»АТ «Дельта Банк»та Національним банком України, про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку»«Укрпромбанк»передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, відповідно до вищевказаного договору АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 144-0051007/ФК-08 від 16.05.2008 року.

Згідно умов укладеного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками в розмірі не менше як 275,00 грн по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на рахунок банку або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, про що неодноразово повідомлялась шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, однак, відповідач зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 07.07.2012 року має заборгованість 7182,66 грн., яка складається з наступного:

- 5244,17 грн. -сума заборгованості за кредитом;

- 1938,49 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, а також просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 16.05.2008 року № 144-0051007/ФК-08 ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 6600,00 грн. з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16.05.2008 року по 15.05.2010 року. У договорі зазначені умови надання споживчого кредиту фізичним особам, а також права та обов'язки сторін. Кредитний договір № 144-0051007/ФК-08 від 16.05.2008 року власноручно підписаний ОСОБА_2, а отже відповідач була ознайомлена з умовами надання їй споживчого кредиту.

Однак відповідач не виконала своїх зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.07.2012 року має заборгованість 7182,66 грн., яка складається з: 5244,17 грн. -сума заборгованості за кредитом; 1938,49 грн. -сума заборгованості за відсотками.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 7182 (сім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 66 копійок на рахунок № 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на рахунок № 6499100199, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 (для відшкодування судових витрат).

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Заполовський