Постанова № 26030880, 14.09.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
0818/9580/2012
Номер документу
26030880
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу: 14.09.2012

Справа № 0818/9580/2012

Номер провадження 3/0818/1544/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії № 08-02-0006/0414, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „МВ і Ко", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обов"язків, ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-02-0006/0636 від 09.08.2012 року, а саме не ініціював укладання колективного договору на 2012 рік між адміністрацією та трудовим колективом, чим порушив вимоги ст. 11 КЗпП України, а також встановив штатним розкладом посадові оклади головному лікарю амбулаторії (у 1120 грн.) значно більше ніж директору (у 1100 грн.) та лікарю УЗД (у 1200 грн.). Посадовий оклад директора (у 1100 грн.) встановлено на одному рівні з посадовими окладами медичного реєстратора та бухгалтера, а посадовий оклад завідуючого аптекою (у 3100 грн.) значно перевищує посадовий оклад директора (у 1100 грн.), тобто посадові оклади вищевказаним працівникам встановлено без урахування складності виконуваної роботи та без урахування мінімальних коефіцієнтів співвідношення тарифних ставок та посадових окладів, чим порушив вимоги ст. 96 КЗпП України та ст.. 6 Закону України „Про оплату праці".

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 08-02-0006/0414 від 09.08.2012 року, актом перевірки № 08-02-0006/0051 від 09.08.2012 року, приписом № 08-02-0006/0637-0468 від 09.08.2012 року, свідоцтвом про державну реєстрацію ТОВ „МВ і Ко" серії А01 № 022632, протоколом ТОВ „МВ і Ко" від 07 липня 2010 року, особовою карткою працівника ОСОБА_1, колективним договором ВАТ „МВ і Ко" від 20 серпня 2012 року.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 26030880 ?

Документ № 26030880 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26030880 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26030880 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26030880, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 26030880, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26030880 відноситься до справи № 0818/9580/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/9580/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26030877
Наступний документ : 26030894