Рішення № 26030458, 17.09.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/3875/2012 року

Провадження № 2/1516/3029/12 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І

при секретарі - Білоконь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду, стверджуючи, що 19.01.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та відповідачка уклали кредитний договір № 002-15117-190108.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 07.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 9552,84 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3466,30 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 3734,37 грн.

заборгованість за відсотками :2352,17 грн.

пеня: 225,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9552,84 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., надав суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Відповідачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1, позов визнала частково, стверджувала, що вказаний кредит вона отримала в сумі 3000 грн., за який на сьогоднішній день вже сплатила 9200 грн., які були направлені на погашення заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями та надала суду квитанції про сплату вказаної суми.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 002-15117-190108.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачці картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні на суму 3000 грн. та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки в тарифному пакеті Visa Класичний.

У відповідності до договору відповідачка зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 07.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 9552,84 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3466,30 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками : 2352,17 грн.

заборгованість за комісіями: 3734,37 грн.

пеня : 225,00 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачкою кредитного договору становить -3466,30 грн. ( заборгованість за тілом кредиту).

При цьому нарахована пеня штрафні санкції значно перевищують розмір збитків.

Враховує при цьому суд і те, що відповідачка за період з 10 лютого 2008 року по 10 квітня 2010 року сплатила банку 9200 грн., які були направлені на погашення заборгованості за відсотками та заборгованості за комісіями.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи з загальних засад цивільного закоодавства, а саме, що згідно п.6 ст.3 ЦК України загавльними засадами є справедливість, добросовісність та розумність, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки, та не стягувати з відповідачки заборгованість за відсотками в розмірі 2352,17 грн., заборгованість за комісіями в розмірі 3734,37 грн. та пеню в розмірі 225,00 грн.

Таким чином з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість станом на 07.07.2012 року у розмірі -3466,30 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 3 п.6, 525,530, 554, 610, 626,629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-15117-190108 від 19.01.2008 року на суму 3466,30 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.І.Сітарчук