Ухвала суду № 26028889, 07.08.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

07.08.2012

0534/615/2012

2-н/0534/584/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелота А.В., при секретарі Пашкарьовій Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», «про виправлення описки», -

В С Т А Н О В И В:

При видачі наказу Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 лютого 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», судом у тексті наказу була допущена описка, а саме: у п.2 судового наказу вказано «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір», тоді як правильно повинно бути вказано «Стягнути з божника на користь стягувача судовий збір».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 16 лютого 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», змінивши у п.2 судового наказу фразу «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір»на фразу «Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір».

Вважати дану ухвалу складовою частиною наказу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота