Рішення № 26027350, 12.09.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2249/12

Номер провадження 2/2025/743/12

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Скоробогатої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Харківському національному аграрному університеті ім.В.В.Докучаєва на другому курсі факультету Менеджменту денної форми навчання, у розмірі 1300 гривень щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається в Харківському національному аграрному університеті ім.В.В.Докучаєва на другому курсі факультету Менеджменту денної форми навчання, в твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, уточненні позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі -800 грн. щомісячно, до досягнення донькою 23 років або до часу припинення навчання, оскільки утримує пристарілу матір ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний уточнений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 10 квітня 2001 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №183 (а.с.5).

Позивач з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Харківському національному аграрному університеті ім.В.В.Докучаєва на другому курсі факультету Менеджменту денної форми навчання (а.с.6-7).

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач після досягнення донькою повноліття не бере участі у фінансуванні її освіти, в зв'язку з чим своїми діями, порушує свої зобов'язання передбачені ст.199 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.ст.8,11,12 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402: «… Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Керуючись вимогами ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України та п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Суд враховує, що відповідач повністю визнав позов позивача, працює, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, пільгами з держави не користується, має задовільний стан здоров'я, на утриманні має пристарілу матір, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі щомісячно, до досягнення дитиною 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати суд вирішує на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79,81,88,130,169,174,208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.180,181,182,199,200 Сімейного кодексу України, Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року; Положеннями Конвенції Організації Об'єднаних Націй «Про права дітей»від 20.11.1989 року (ратифіковані Україною відповідно до Постанови Верховної Ради України від 27.09.1991 року №789-XII), ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402; ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником Олександрівського відділу освіти Олександрівського району Донецької області, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 02 квітня 2012 року і до закінчення навчання в Харківському національному аграрному університеті ім.В.В.Докучаєва, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Ткаченко