Рішення № 2602731, 16.09.2008, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
21/300
Номер документу
2602731
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.09.2008р. Справа №21/300

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров'я та краса», вул. Юріївська, 17, м. Харків, 61050

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2

про стягнення 3129,95 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ТОВ «Здоров'я та краса»до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 3129,95 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В заяві віл 11.09.2008 р. № 116 позивач просив розглядати справу без участі представника ТОВ «Здоров'я та краса».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся за адресою фактичного місцезнаходження вказаною у позовній заяві.

За таких обставин, суд вважає, що неявка представників сторін повідомлених належним не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив:

В період з 25.02.2008 р. по 17.03.2008 р. позивач поставив відповідачу засоби санітарії та гігієни, інші косметичні засоби в асортименті, кількості та по цінам, визначеним у видаткових накладних на загальну суму 3297,66 грн.

Згідно з видатковою накладною № 3113/08 від 25.02.2008 р. позивач поставив відповідачу товар на суму 1166,76 грн.

Згідно з видатковою накладною № 3436/08 від 03.03.2008 р. сума поставки склала 1484,35 грн., згідно з видатковою накладною № 4058/08 від 17.03.2008 р. - 646,54 грн.

У видаткових накладних строк оплати був визначений не більше 25 днів з дня поставки товару.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар сплативши позивачу грошові кошти в сумі 167,71 грн., в зв'язку з чим сума основного боргу зменшилася і склала 3129,95 грн.

16.05.2008 р. позивач направив на адресу відповідача претензію, в якій вимагав сплати заборгованості в сумі 3129,95 грн. в строк до 30.05.2008 р.

Претензія позивача була отримана відповідачем 28.05.2008 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2041268, проте залишена останнім без задоволення, про що свідчить наявність боргу за поставлений товар на суму 3129,95 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Право чин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (ч. 1 ст. 207 ЦК України).

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу, за яким позивач зобов'язався поставити товар, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин наявність боргу за поставлений товар в сумі 3129,95 грн. є цілком доведеною, в вимога про стягнення боргу - цілком законною та обґрунтованою.

З урахуванням фактичних обставин, наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Здоров'я та краса»підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичною особи -підприємця ОСОБА_1 (Юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1; платіжні реквізити невідомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоров'я та краса»(61050 м. Харків, вул. Юріївська, 17; р/р № 26005201311166 в філії в м. Харків «ОТП Банк» в м. Харків Покровське відділення, МФО 350750, код ЄДРПОУ 33065955) 3129,95 грн. -боргу, 102,00 грн. -витрат по сплаті державного мита; 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2602731 ?

Документ № 2602731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2602731 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2602731 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2602731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2602731, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 2602731, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2602731 відноситься до справи № 21/300

Це рішення відноситься до справи № 21/300. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2602727
Наступний документ : 2602733