Рішення № 26027121, 13.09.2012, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 2031/716/2012

провадження № 6/2031/8/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р. Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань- Панченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Печеніги подання відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги № Ю-6 від 01.08.2011 року Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про стягнення з ДП «Асканія»на користь Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області суми боргу у розмірі 7677 грн.15 коп.

Виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа було відкрито у відповідності до ст.ст. 17, 18, 19, 20, 25, 27 Закону України «Про виконавче провадження» 29.08.2012 р.

Боржник рішення суду добровільно не виконує . Головою наглядової ради ДП «Асканія»є ОСОБА_1.

На виклики державного виконавця до ВДВС голова наглядової ради ДП «Асканія»- ОСОБА_1 не з'являється, про факт оплати або обставини, які унеможливлюють виконання рішення державного виконавця не повідомляє. Отже, має місце наявність в особи невиконаного зобов'язання, покладеного на неї судовим рішенням про стягнення боргу на користь Управління пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області, що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні представник ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області Макогон Г.В. просила суд подання задовольнити та суду пояснила, що на неодноразові виклики державного виконавця до ВДВС голова наглядової ради ДП «Асканія»- ОСОБА_1 не з'являється, про факт оплати або обставини,які унеможливлюють виконання рішення державного виконавця не повідомляє отже, ухиляється від виконання зобов'язань, покладеної на неї вимоги.

Дослідивши матеріали справи, допитавши представника ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

У відношенні ДП «Асканія»винесено вимогу № Ю-6 від 01.08.2011 року Управлінням пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області про стягнення з ДП «Асканія»на користь Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області суми боргу у розмірі 7677 грн.15 коп. Головою наглядової ради ДП «Асканія»є ОСОБА_1.

ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області відкрите виконавче провадження.

Відповідно положенням ч.2, п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі загранпаспорту або у виїзді за кордони України у разі, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, - до виконання зобов'язань. Крім того, ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу» встановлено, що обов'язком Державної прикордонної служби є запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст. 217, ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

у х в а л и в :

Подання ВДВС Печенізького РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження права виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа

- задовольнити в повному обсязі.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Головна Садиба, Оренбурзьської області ( Росія), зареєстровану мешкаючою -АДРЕСА_1 в праві виїзду за межі території України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов*язань або розв*язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Виконання ухвали доручити Адміністрації Держприкордонслужби України, яка розташована за адресою: 01034, м. Київ, вул. Володимирська,26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

Копія вірна.Суддя: В.А. Смирнов