Ухвала суду № 26026990, 18.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

18.09.2012

Справа № 2012/7471/2012

Провадження № 2о/2012/115/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву виконуючого обов'язки голови ревізійної комісії НВП «ВОСТОК» - ТОВ Климентовської Н. С. про встановлення факту нікчемності внутрішньої угоди ,

встановив:

Заявник виконуюча обов'язки голови ревізійної комісії НВП «ВОСТОК»- ТОВ Климентовська Н. С. звернулась до суду із заявою про встановлення факту нікчемності внутрішньої угоди.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених ЦПК України , за винятком положень щодо змагальності судового розгляду.

Заява про встановлення факту нікчемності внутрішньої угоди підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.1, п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено ім'я , по батькові заявниці , її місце проживання ( перебування) або місцезнаходження , поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі та не доданий документ , що підтверджує сплату судового збору .

Відповідно до ч.2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», який вступив в законну силу з 01.11.2011 року за подання до суду заяви у справі окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати ( 107 грн. 30 коп.).

У зв'язку з викладеним вище , заявнику для виправлення недоліків у заяві необхідно зазначити своє імя по батькові , місце свого проживання (перебування) або місцезнаходження , поштовий індекс, номери засобів зв'язку та сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31215206700008, код ЄДРПОУ УДК 37999612, в установі банку -ГУДК України у Харківській області, МФО 851011.

Заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч.1, п.2 ч.2 ст. 119, ч.3 ст. 235 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов'язки голови ревізійної комісії НВП «ВОСТОК»- ТОВ Климентовської Н. С. про встановлення факту нікчемності внутрішньої угоди - залишити без руху .

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк