Вирок № 26026848, 18.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 429/5775/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.09.2012 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Зейналова И.А. оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с. Олино Чермоского района Пермской области, РФ,

русского, гражданина Украины, образование среднее,

разведенного, не работающего, военнообязанного,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

ранее судимого:

- 11.06.1996 года Васильковским районным судом

Днепропетровской области по ст.ст. 86-1, 44, 140 ч.2,

140 ч.3, 17 ч.2, 82 ч.2, 145 ч.1, 193 ч.3, 42 УК Украины, к

6 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ части имущества,

11.08.2000 года освобожден из Краковской ИК № 29

условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 мес. 10 дней,

- 20.08.2002 года Павлоградским городским судом

Днепропетровской области по ст. 121 ч.2 УК Украины к

7 годам лишения свободы, с конфискацией Ѕ части имущества,

по ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок

по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской

области от 11.06.1996 года, к отбытию определено 7 лет 3 мес. лишения

свободы,

25.12.2007 года освобожден из Солонянской ИК № 21

Днепропетровской области условно досрочно на 1 год 2 мес. 16 дней,

- 09.07.2009 года Павлоградским горрайонным судом

Днепропетровской области по ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3 -185 ч.2,

263 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 2 годам и 6 мес. лишения свободы,

на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый

срок 6 мес. по приговору Павлоградского городского суда

Днепропетровской области от 20.08.2002 года, к отбытию определено

3 года лишения свободы,

06.12.2011 года освобожден на основании постановления

Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области

от 29.11.2011 года условно досрочно на 7 мес. 10 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 -ч. 3

ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 15.02.2012 года, примерно в 15 час. 00 мин., имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, а именно угля из грузового состава, находящегося на ст. Богуславский путем его изъятия из грузового полувагона и перемещения за территорию станции, взяв для реализации своего преступного умысла в качестве орудий преступления по месту своего жительства: АДРЕСА_1 мешки хозяйственные в количестве 30 штук и совковую лопату, попутным транспортом прибыл на ст. Богуславский Приднепровской железной дороги, расположенную в Павлоградском районе Днепропетровской области, где в период времени с 15-00 час. до 18-00 час., реализуя умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, а именно угля, находящегося на момент хищения в ведении ГП «Приднепровская железная дорога», и действуя из корыстных мотивов, с целью последующего обращения похищенного в свою пользу, повторно, тайно, путем свободного доступа, с грузового полувагона № 67843672, находящегося без движения на 6 пути вышеуказанной станции, скинул на землю, а затем набрал в 30 хозяйственных мешков и вынес за территорию станции 1300 кг. угля каменного марки «Г-Газовый»ДГр 0-200, по цене 980 грн. за одну тонну, таким образом похитив его и причинив материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога», несущей ответственность за сохранность грузоперевозок в размере причиненных убытков, согласно пункта 113 Устава железных дорог Украины, на общую сумму 1274 грн.

Часть похищенного угля (25 мешков) ОСОБА_1 15.02.2012 года продал неустановленному лицу, а часть (5 мешков) оставил в лесопосадке поблизости от станции и таким образом распорядился похищенным.

Так же, 20.02.2012 года, примерно в 16-00 ОСОБА_1, находясь возле сигнала «4-5»ст. Павлоград-2, расположенного в г. Павлограде Днепропетровской области, и имея умысел на повторное тайное хищение чужого имущества, а именно крышки кабельной муфты УПМ-24, принадлежащей на праве собственности Павлоградской дистанции сигнализации и связи, являющейся структурным подразделением ГП "Приднепровская железная дорога", повторно, действуя по корыстным мотивам, с целью последующего обращения похищенного в свою пользу, повторно, тайно, путем свободного доступа, используя гаечный рожковый ключ 17x19, открутил болты, крепящие крышку муфты, после чего снял ее, положил под куртку, одетую на нем, и скрылся с места преступления, таким образом совершив повторное тайное хищение чужого имущества и причинив материальный ущерб ГП "Приднепровская железная дорога" на сумму 156 грн. 18 коп.

Похищенным ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению, присвоив крышку муфты себе с целью последующей сдачи ее на пункт приема металлолома.

Следуя на пункт приема металлолома в Промзону г. Павлоград в 17 час. 30 мин. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками ЛО на ст. Павлоград за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 109 ч. 3 КУоАП и в ходе личного досмотра у него была обнаружена и изъята вышеуказанная крышка кабельной муфты УПМ-24.

Кроме того, 11.06.2012 года, примерно в 09.00 часов, следуя мимо охраняемой площадки № 1 Государственного предприятия «Производственное объединение "Южный машиностроительный завод им. А.М.Макарова»Павлоградский механический завод (далее ПМЗ), расположенного по адресу: г. Павлоград, ул. Тельмана, 10, ОСОБА_1 увидел кабель связи, проходящий на территории ограждения запретной зоны указанного предприятия, часть которого решил тайно похитить.

С этой целью, ОСОБА_1 12.06.2012 года, примерно в 11 час. 15 мин., действуя повторно, из корыстных побуждений, через основное ограждение из колючей проволоки, незаконно проник в запретную зону охраняемой территории площадки № 1 ПМЗ, где с помощью имеющейся у него ножовки, вырезал 10, 94 м. кабеля марки СБПУ 30*2*0,9 общей стоимостью 603 грн. 89 коп., принадлежащего ПМЗ, который переместил через основное ограждение за территорию площадки № 1 указанного предприятия.

Таким образом, ОСОБА_1 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в хранилище до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли, так как он 12.06.2012 года в 11 час. 45 мин. был задержан сотрудниками милиции, возле ограждения площадки № 1 ПМЗ с похищаемым имуществом.

Кроме того, в начале мая месяца 2012 года (более точной даты совершения преступления в ходе досудебного следствия и судом не установлено), примерно в 12 час. 00 мин., находясь в районе дачного общества «Восход», расположенного на землях Приволчанского сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области, приобрел - нашел на земле, металлический предмет имеющий форму пистолета. После чего, ОСОБА_1, имея умысел на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, убедившись, что приобретенный им предмет является револьвером системы нагана, положил незаконно приобретенный им револьвер системы нагана в полиэтиленовый пакет, который находился при нем, и перенес к себе по месту жительства по адресу: дачный участок АДРЕСА_2, расположенного на землях Приволчанского сельського совета Павлоградского района в Днепропетровской области, где стал незаконно без предусмотренного законом разрешения хранить на подоконнике в спальной комнате дачного дома, расположенного на территории вышеуказанного участка.

30 мая 2012 года, примерно в 06 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в доме, расположенном на дачном участке АДРЕСА_2, расположенного на землях Троицкого сельского совета Павлоградского района Днепропетровской области, приобрел - взял с поддоконика в спальной комнате вышеуказанного дома, металлический предмет, имеющий форму пистолета, принадлежащий ОСОБА_1 После чего, ОСОБА_2, имея умысел на ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, убедившись, что приобретенный им предмет является револьвером системы нагана, положил незаконно приобретенный им револьвер системы нагана сзади под куртку под ремень брюк, в которые был одет, и стал незаконно носить при себе по улицам города Павлограда и Павлоградского района в Днепропетровской области без предусмотренного законом разрешения.

30.05.2012 года, примерно в 08 час. 00 мин., возле дома № 10 по улице Комарова в городе Павлограде Днепропетровской области, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, и при составлении административного протокола по ст. 173 КУоАП, при личном досмотре вещей у которого, сзади под курткой за поясом брюк был обнаружен и изъят револьвер системы нагана, принадлежащий ОСОБА_2, который ОСОБА_2 незаконно приобрел - похитил у ОСОБА_1 и который ОСОБА_1 незаконно хранил по месту жительства без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 35/07-263 от 05.06.2012 года, предмет, изъятый 30.05.2012 года у ОСОБА_2, является револьвером системы Нагана образца 1895 года калибра 7,62 мм. (заводской номер отсутствует) калибра 7,62 мм. Данный револьвер относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 15.02.2012 года он попутками добрался до села Богуслав, после чего пешком прошел на станцию. Когда на станцию, на первый путь со стороны с. Богуслав подали состав с углем, он подождал, пока от состава уйдут железнодорожники, затем прошел вдоль состава подальше от станции, что бы его никто не видел. В хвосте состава он залез на один из вагонов, с которого при помощи совковой лопаты начал сбрасывать уголь вниз. Он снимал слой угля вдоль всей длины вагона. Уголь он начал похищать примерно в 15 час. 00 мин. Он сбрасывал его с вагона на протяжении примерно 1 часа. Затем он принялся насыпать похищенный им уголь в мешки и по одному переносить в посадку. Уголь был тяжелый и поэтому засыпал он его в мешки и носил на протяжении примерно 2 часов. В с. Богуслав он продал похищенный уголь ранее не знакомому мужчине по имени ОСОБА_4 за 350 грн. Вырученные деньги он потратил на продукты питания и спиртное. 19.02.2012 года, примерно в 17-00 час., он возвращался с Промзоны домой через ст. Павлоград-2, и обратил внимание на предметы черного цвета, похожие на грибки. Они были повсеместно на станции, в основном возле светофоров. Он подошел посмотреть, можно ли их сдать на металлолом и увидел, что крышки данных предметов металлические, довольно большие и крепятся всего на 2 болтах на 17. У него дома было несколько гаечных ключей, в том числе и на 17, и он решил на следующий день похитить с помощью ключа несколько таких крышек и сдать их на металлолом. 20.02.2012 года, примерно в 15 час. 30 мин., он пришел на станцию с ключом 17x19 и стал смотреть, какую крышку от деталей открутить. Так как на станции были люди, он прошел от вокзала в сторону с. Богуслав и в месте, где начинается лесопосадка и заканчиваются гаражи, возле тупика железнодорожного пути открутил одну крышку. Открученную крышку он положил за пазуху, и увидев, что к нему приближаются железнодорожники ушел в гаражи. Он пробыл в гаражах примерно до 17 час. 30 мин., пока не ушли железнодорожники со станции и затем пошел обратно, чтобы открутить еще одну крышку и сдать их сразу же на металлолом. Когда он ходил по станции, то был задержан сотрудниками транспортной милиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении и провели личный досмотр его вещей. В ходе личного досмотра его вещей у него под курткой была обнаружена крышка от детали, которую он похитил. 11.06.2012 года, примерно в 09 час. 00 мин., он направился на дачи поселка «Полигон»для выполнения различных полевых работ. Проходя вдоль ограждения Павлоградского механического завода, он обратил внимание, что по втором ряду ограждения, состоящего из сетки, сверху протянут кабель в черной оплетке, который он решил похитить. 12.06.2012 года, примерно в 11 час. 15 мин., он подошел к первому ограждению указанного предприятия, осмотрел прилегающую территорию предприятия и убедившись, что поблизости нет военнослужащих и работников предприятия, он руками раздвинул колючую проволоку и через образовавшийся проем проник на охраняемую территорию завода. С помощью имеющейся у него ножовки он перепилил кабель в том месте, где он подошел к ограждению, после чего пройдя примерно 10 метров влево, он перепилил кабель в другом месте. Отрезав примерно 10 м. кабеля, он взял один конец отрезанного кабеля в руку, подошел к ограждению из колючей проволоки, второй рукой отодвинул проволоку и через образовавшийся проем пролез через ограждения за территорию предприятия. Перетянув кабель через ограждение, он свернул его в бухту и пошел в сторону дороги. Похищенный кабель им возвращен. С весны 2012 года он проживает на дачном участке АДРЕСА_2, расположенном на землях Приволчанского сельського совета Павлоградского района. Вместе с ним на данном участке проживает и его знакомый ОСОБА_2 В начале мая месяца 2012 года, примерно в 12-00 час., он искал металл в районе дач, расположенных возле села Малоалександровка. Копая яму, он обнаружил в ней брезентовый мешок, в котором находился револьвер и патроны к нему, которые он решил оставить себе с целью самозащиты. Найденный револьвер с патронами он перенес к себе по месту жительства, где револьвер положил на подоконнике в комнате дачного домика, а патроны выбросил вбетонный колодец, расположенный на территории дачи. Револьвер он периодически носил при себе с целью самозащиты. В конце мая месяца 2012 года он вместе с ОСОБА_2 распивали спиртное и при этом в ходе распития он показал ему найденный им ранее револьвер, после чего снова положил его на подоконник.

Через некоторое время он уснул. Проснувшись он увидел, что ОСОБА_2 не было, а с подоконника исчез револьвер. Через некоторое время к нему приехали работники милиции и от них он узнал, что ОСОБА_2 задержали работники милиции и при нем нашли револьвер. С выводами экспертизы он согласен. Иск о возмещении материального ущерба он признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Допросив подсудимого, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в ношении, приобретении, хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенном повторно.

Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Подсудимый виновен в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенном повторно, соединенном с проникновением в хранилище.

Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступления, которые относятся к категории средней степени тяжести и тяжких, ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб не возместил, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины подсудимому к вновь назначенному

наказанию следует частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 09 июля 2009 года, так как последний совершил преступление в период условно-досрочного освобождения на 7 месяцев и 10 дней по постановлению Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 ноября 2011 года. Данное наказание, по мнению суда будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения нових преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Суд считает, что исковые требования Павлоградского механического завода ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»о возмещении причиненного материального ущерба подлежит удовлетворению.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу Павлоградского механического завода ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»следует взыскать материальный ущерб в сумме 2984 грн. 69 коп. с четом затрат на восстановительный работы.

Вещественные доказательства по делу распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - три года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - два года и шесть месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 15 -ч. 3 ст. 185 УК Украины - три года и три месяца лишения свободы;

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого

наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде

трех лет и трех месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 09 июля 2009 года, и окончательно к отбытию определить наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента начала исполнения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Иск о возмещении материального ущерба, заявленный Павлоградским механическим заводом ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»о возмещении материального ущерба -удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Павлоградского механического завода Государственного предприятия «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А.М. Макарова»,код ЕГРПОУ 14310170, р/с 26002050211088 в КБ «Приватбанк»г. Днепропетровск, МФО 305199, ЗКПО 14310170, ИНН 143083604024 в счет возмещения материального ущерба 2984 /две тысячи девятьсот восемьдесят четыре/ грн. 69 коп.

Вещественные доказательства по делу: полимерные мешки с углем в количестве пяти штук, находящиеся на хранении в механической мастерской Павлоградской дистанции пути ГП «Приднепровская железная дорога»; крышку кабельной муфты УПМ-24, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград /квитанция № 008340 от 14.03.2012 года/ - оставить по принадлежности ГП «Приднепровская железная дорога»; совковую лопату, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград /квитанция № 008337 от 05.03.2012 года/; гаечный рожковый ключ 17х19, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Павлоград /квитанция № 008340 от 14.03.2012 года/- уничтожить как не представляющие ценности; ножовку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела специальной милиции ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 113376 от 10.07.2012 года/ -уничтожить как не представляющую ценности; кабель марки СБПУ 30*2*0,9 длиной 10 м. 94 см., переданный под сохранную расписку начальнику участка связи ПМЗ ГП «ПО «ЮМЗ им. А.М. Макарова»ОСОБА_3 -оставить Павлоградскому механическому заводу ГП «ПО ЮМЗ им. А.М. Макарова»по принадлежности; револьвер, находящийся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 159835 от 08.06.2012 года/ - уничтожить как не представляющий ценности; четыре гильзы и девять патронов калибра 5, 6 мм., пять патронов и две гильзы калибром 7, 62 мм., находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области /квитанция № 159840 от 22.06.2012 года/ - уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко