Вирок № 26026542, 12.09.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 433/1104/12

1/433/129/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лукінова К. С

при секретарі Приходько Н. В.,

за участю прокурора Левешко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець cмт. Просяна Покровського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, раніше судимий: 09.12.1999 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 94 КК України до 7 років позбавлення волі, мешканець АДРЕСА_1,

- по ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше засудженим, 09.12.1999 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по ст. 94 КК України до 7 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Після умовно-дострокового звільнення, 19.05.2004 року з місця позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 22 дня, за постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.05.2004 року, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову скоїв злочин, коли у нього судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Так, ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів для власного використання без мети збуту, у вересні 2011 року в лісопосадці, розташованій на північній околиці селища Просяна Покровського району Дніпропетровської області із рослин дикоростучої коноплі зібрав листки, які потім переніс до себе до дому за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1, де вказані рослини дикоростучої коноплі висушив, після чого їх подрібнив шляхом перетирання долонями рук, і став зберігати у себе вдома, для власного використання без мети збуту. 15 травня 2012 року близько 15.30 години співробітниками міліції Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході огляду квартири АДРЕСА_1, який проводився з письмової згоди ОСОБА_1, в спальній кімнаті, в серванті було виявлено та вилучено паперовий пакунок коричневого кольору в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 14.12 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/1117 від 12 червня 2012 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних речовин. Маса представленого на дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 12.71 г., початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 1497 від 23.05.2012 року складає 14.62 грам, а в перерахунку на суху речовину складає 13.16 грам, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного використання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, з 1985 року по 1987 рік він проходив строкову службу в збройних силах СРСР, під час якої виконував військовий обов'язок в республіці Афганістан. Під час несення служби він приймав участь у бойових діях і фактично з того часу став вживати наркотичну речовину, марихуану, шляхом куріння. Після закінчення строкової служби він звільнився з збройних сил СРСР і повернувся до себе додому після чого припинив вживати наркотичні засоби. У вересні 2011 року, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в одній із лісопосадок, яка розташована на північній околиці селища Просяна Покровського району Дніпропетровської області і яка проходить паралельно залізно дорожнього полотна із рослин дикоростучої коноплі він зібрав листки, які потім переніс до себе в квартиру, розташованій по АДРЕСА_1, де їх висушив, а потім шляхом перетирання долонями рук виготовив і став зберігати у себе вдома для власного використання, шляхом куріння, без мети збуту. 15 травня 2012 року о 15.30 годин до нього прийшов дільничний інспектор міліції Покровського РВ ГУМВС України разом із понятими, де в їх присутності він написав письмову згоду, що не заперечує оглянути його помешкання. В результаті огляду в його помешканні було виявлено та вилучено в спальній кімнаті в серванті паперовий пакунок коричневого кольору, в якому знаходилась речовина рослинного походження в подрібненому стані, тобто конопля. ОСОБА_1 пояснив, що дана речовина належить йому особисто, а також добровільно розповів, де він придбав дану речовину і для яких цілей, тобто для власного використання без мети збуту. Розкаюється в скоєному.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.

Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України -"Незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту".

По справі цивільний позов не заявлявся.

Згідно ст. 66 КК України, обставини, що пом'якшують покарання слід віднести -щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставини, що обтяжують покарання -відсутні.

Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який раніше судимий, вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується задовільно, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 470 грн. 40 коп. Одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, рахунок -31250272210050 в ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО -805012, ЄДРПОУ -25575055. Призначення платежу за експертні послуги НДЕКЦ за експертизу № 70/10/1117 від 12.06.2012 р.

Речові докази: паперовий пакунок коричневого кольору в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору вагою 14.12 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/1117 від 12.06.2012 року, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабіол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних речовин. Маса представленого на дослідження канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 12.71 г., початкова маса якого згідно висновку спеціаліста № 1497 від 23 травня 2012 року складає 14.62 грам, а в перерахунку на суху речовину складає 13.16 грам, який знаходиться на зберіганні в камері схову збереження речових доказів Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області -знищити.

Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до

Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: К. С. Лукінова