Ухвала суду № 26026472, 11.09.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.09.2012

Справа № 2011/1591/2012

Номер провадження 2/2011/2814/2012

УХВАЛА

11.09.2012 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МікМікс», 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.01.2012 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з приватного підприємства «МікМікс»(далі ПП «МікМікс») на його користь невиплачену заробітну плату у розмірі 17000,00 грн. Стягнути з ПП «МікМікс»на його користь середній заробіток за затримку розрахунку у розмірі 76000,00 грн. Стягнути з ПП «МікМікс»на його користь у відшкодування моральної шкоди грошову суму у розмірі 15000,00 грн. Зобов'язати ПП «МікМікс»скласти та подати до пенсійного фонду та до органу ДПІ податкову звітність про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 07.08.2008 р. по 22.06.2010 р. та утримання відповідних податків. Зобов'язати ПП «МікМікс»внести в трудову книжку ОСОБА_1 стаж роботи за період з 07.08.2008 р. по 22.06.2010 р. Визнати договір дарування від 04.03.2009 р., укладений між ПП «МікМікс»та ОСОБА_1 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, фактично договором купівлі-продажу, складеним в якості розрахунків по заробітній платі. Стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 07.09.2012 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з уточненою позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення засновника ПП «МікМікс»ОСОБА_2 від 22.06.2010 р. № б/н про звільнення з посади технічного директора ОСОБА_1 Поновити ОСОБА_1 на посаді технічного директора ПП «МікМікс»з окладом 4000,00 грн. на місяць. Стягнути з ПП «МікМікс»на користь ОСОБА_1 суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 25500,00 грн. Стягнути з ПП «МікМікс»на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримки фактичного розрахунку у розмірі 104000,00 грн. Стягнути з ПП «МікМікс»на користь ОСОБА_1 суму відшкодування завданої моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн. Зобов'язати ПП «МікМікс»скласти та подати до управління пенсійного фонду України в Харківській області та до державної податкової адміністрації в Харківській області податкову звітність про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за період з 07.08.2008 р. по 22.06.2010 р. та утримання відповідних податків. Зобов'язати ПП «МікМікс»внести в трудову книжку ОСОБА_1 запис про роботу директором за період з 07.08.2008 р. по 04.02.2009 р. та технічним директором з 05.02.2009 р. Стягнути з ПП «МікМікс»на користь ОСОБА_1 на користь держави судові витрати.

Суддею встановлено, що уточнена позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в уточненій позовні заяві в додатках міститься сім документів, що додаються до заяви, при цьому жодного з цього документу до уточненого позову не надано; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійним та скасування рішення про звільнення з посади, про поновлення на посаді, про стягнення невиплаченої заробітної плати, про стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, які суддя вважає такими, що випливають із трудових правовідносин, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI позивач від сплати судового збору звільняється. Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 15000,00 грн. прямо не випливають із трудових відносин, тому підстав для звільнення від сплати судового збору за цю вимогу суддя не вбачає.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, пункт 1.6.2., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654 Банк отримувачаГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача (МФО)851011 Рахунок отримувача31210206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «МікМікс», 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: