
18.09.2012 < >
Справа № 0305/2241/2012
Провадження № 6/0305/72/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
10 вересня 2012 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони стягувача по справі № 2-235/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача по справі № 2-235/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві посилається на те, що рішенням Ківерцівського районного суду від 23.02.2010 року задоволено вказаний позов.
Однак, 17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» був укладений "Договір відступлення прав вимоги" №114/1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.
Просить замінити сторону позивача по справі № 2-235/10 із АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду від 23.02.2010 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/1101/82/42966 від 01.07.2008 року в сумі 16 184, 22 грн. та судові витрати по справі в сумі 281, 84 грн., і дане рішення набрало законної сили.
Разом з тим, 17.07.2012 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» був укладений "Договір відступлення прав вимоги" №114/1/В, відповідно до якого, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.
З огляду на викладене, суд вважає, що по справі № 2-235/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід замінити сторону стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд - 1".
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-235/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Замінити сторону стягува по справі № 2-235/10 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» її правонаступником ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ "Прімоколект Венчурний Фонд - 1" ( р/р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту договором) .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 26026403, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0305/2241/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: