Ухвала суду № 26026267, 18.09.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/8093/2012

Провадження по справі 2/2506/2905/2012

Номер рядка звіту 55

У Х В А Л А

18.09.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції, ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и л а :

10.09.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з-під арешту.

Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення статті 60 ЗУ «Про виконавче провадження»та статті 114 ЦПК України в пункті 1 резолютивної частини позову позивач просить звільнити з-під арешту автомобіль, хоча в законодавстві дана вимога формулюється як «зняти арешт».

В пункті 2 резолютивної частини позову позивач просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль, накладений ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-2836/2006 року, проте дана вимога повинна бути оформлена окремою заявою та поданою по конкретній справі №2-2836/2006.

Також, позивач в пункті 3 резолютивної частини позову просить заборонити органам Державної виконавчої служби вчиняти будь-які дії, пов'язані з обмеженням ПАТ КБ "Приват Банк»права розпорядження відносно автомобіля. З викладу даної вимоги не зрозуміло чи це окрема вимога до відповідачів по справі чи це вимога як захід забезпечення позову по справі, тому позивачу необхідно уточнити зміст вимог в даній частині.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення адміністративного позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції, ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Центрального районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута