Справа № 1316/3225/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2012 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі-Пожарському О.Д.
з участю прокурорів Гаранджа Т.Є., Проць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останній раз 12.12.2011 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік із покладенням обов"язків, визначених ст.76 КК України,-
за ст.185 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и в :
16.06.2012 року близько 18 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, в приміщенні магазину ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований в АДРЕСА_2 Львівської області, та належить потерпілому ОСОБА_2, таємно викрав гроші в сумі 2400,00 гривень, якими розпорядився.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 16.06.2012 року близько 18 години 00 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, разом із друзями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли в приміщенні магазину ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований в АДРЕСА_2 Львівської області, та належить потерпілому ОСОБА_2 Скориставшись неуважністю продавця вказаного магазину та його друзів, які були повернуті до нього спиною, він підійшов до прилавку, перехилився через нього та відчинив шухляду з якої дістав гроші. Впевнившись, що ніхто з присутніх осіб крадіжки грошей не помітили, він відразу вийшов на вулицю в туалет, де вказані грошові купюри заховав, а після цього повернувся в приміщення вказаного магазину. В цей час продавець помітила відсутність грошей, зачинила вхідні двері і зателефонувала потерпілому ОСОБА_2, який приїхав та настоював на поверненні коштів. Підсудний ОСОБА_1 повідомив, що жодних крадіжок він не вчиняв, а тому потерпілий ОСОБА_2 викликав працівників міліції. В приміщенні Пустомитівського РВ ГУМВСУ у Львівській області підсудний ОСОБА_1 зізнався про крадіжку грошей, які були виявлені у приміщенні вказаного туалету в кількості 2400,00 гривень. У вчиненому щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше судимий та вчинив злочин в стані алкогольного сп"яніння під час іспитового строку (а.с.91-96), повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину, розкаюється у вчиненому, з"явився із зізнанням (а.с.19), на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.87,88), посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.90), та враховуючи наведені пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, вважає за можливе обрати йому покарання в межах санкції статті у виді 1 (одного) місяця арешту, який у відповідності до вимог ст.72 КК України відповідає 1 (одному) місяцю позбавлення волі.
Крім цього, суд вважає за доцільне відповідно до ст.71 КК України повністю приєднати до визначеного покарання за цим вироком невідбуте покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту, який у відповідності до вимог ст.72 КК України відповідає 1 (одному) місяцю позбавлення волі.
Згідно ст.71 КК України до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднати невідбуте покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі за попереднім вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.12.2011 року і обрати остаточне покарання ОСОБА_1 2 (два) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його взяття під варту, а саме 18.09.2012 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 вартість експертизи в сумі 235,20 гривень на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області і перерахувати вказану суму на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області ЄДРПОУ 25575150, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, розрахунковий рахунок 31259272210042.
Речові докази по справі, а саме грошові купюри (а.с.61,62) номіналом 10 гривень у кількості 6 штук (серії КВ4429474; НЕ5233133; КЕ5999150; КА6617646; КГ2469034; КЕ5810963), номіналом 20 гривень у кількості 7 шт. (серії КП6521596; КГ5688859; ЕЗ0238641; КД9226570; ЕА7190805; КЕ5492534; КА3818955), номіналом 50 гривень у кількості 6 шт. (серії ЗГ6461309; ЕХ8080688; ЕД4305254; ГД9269474; ЕШ7642135; КЗ5474803), номіналом 100 гривень у кількості 9 шт. (серії АВ2511038; ВГ9343735; ЕХ7342371; БЙ2784767; ВИ5642714; ВЦ2098602; ЕХ9899382; ГИ6675261; ЕЩ7640144), номіналом 200 гривень у кількості 5 шт. (серії ЕЦ8686668; ЕЮ2448363; ЕЧ2468524; ЕЩ4338123; ЄФ4261290) - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяВ. Є. Мусієвський
Судове рішення № 26026102, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/3225/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: