Справа№2515/9515/2012
Провадження №2-а/2515/605/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Цибенко І.В.,
при секретарі Бондарєва М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій, -
В С Т А Н О В И В:
Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 1117,36 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач звертався із заявами про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг 17.03.2009 року та 21.09.2009 року. Згідно з наданими документами відповідачу була призначена субсидія на період з березня 2009 року по лютий 2010 року включно щомісяця. Згідно з повідомленням ДП Олімпійський навчально-спортивний центр «Чернігів» від 25.05.2012 року № 137 та довідки про доходи від 29.05.2012 року № 147, встановлено, що при зверненнях за призначенням субсидії 17.03.2009 року та 21.09.2009 року відповідач надав неповну інформацію про власні доход. Внаслідок цього ОСОБА_1 були надміру перераховані бюджетні кошти у вигляді субсидії у сумі 1117 грн. 36 коп., через що протягом періоду з березня 2009 року по лютий 2010 року включно відповідачем не проводилась оплата належної частини житлово-комунальних послуг. Керуючись п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, просять стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 1117,36 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до позивача з заявами від 17.03.2009 року та від 21.09.2009 року про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ( а.с.27-28, 20-21).
Відповідно до п. 13 Положення «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848 , для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає органу праці та соціального захисту населення заяву, декларацію про доходи і майновий стан, довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінсоцполітики. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.
Згідно декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів снувальної допомоги від 17.03.2009 року та від 21.09.2009 року, ОСОБА_1 не мав іншого доходу, крім пенсії ( а.с. 18, 25).
Відповідно до вищевказаних документів, Управлінням праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради було надано субсидію ОСОБА_1 для відшкодування витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги ( а.с. 11-13, 22-24).
Як вбачається з повідомлення ДП Олімпійський навчально-спортивний центр «Чернігів» від 25.05.2012 року № 137, відповідач ОСОБА_1 працював на підприємстві з 11.03.2008 року по 05.05.2009 року ( а.с. 14).
Згідно довідки про доходи від 29.05.2012 року № 147 дохід ОСОБА_1 за період з 11.03.2008 року по 31.05.2009 року склав 14 015,00грн. ( а.с. 16).
Таким чином, при зверненнях за призначенням субсидії 17.03.2009 року та 21.09.2009 року відповідач надав неповну інформацію про власні доходи.
Відповідно до повідомлення № 63 від 12 червня 2012 року та розрахунку сум переплати по субсидії (а.я. 4,6) ОСОБА_1 за період березня 2009 року по лютий 2010 року було перераховано бюджетних коштів у вигляді субсидії у сумі 1117 грн. 36 коп.
Згідно абзацу 7 п. 20 Положення «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848, передбачено, що сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Станом на 24.07.2012 року належні до повернення кошти на рахунок позивача від відповідача не надходили.
За таких умов, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 11,71,94, 158-163, 167, 254 КАС України, Положенням «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р. N 848суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради на розрахунковий рахунок 35416026000825 в ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 03196208 суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій у розмірі 1117 (тисяча сто сімнадцять) грн. 36 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко
Судове рішення № 26024680, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/9515/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: