Ухвала суду № 26024647, 13.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11406/2012

Провадження №2-н/2515/871/2012

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши заяву начальника управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2012р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5

14.09.2012р. до суду з заявою звернувся начальник управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу повертається, якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу. Оскільки провадження у справі не відкрито, тому потрібно повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заяву разом з усіма доданими документами.

Також відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., оскільки заява, за якою його було сплачено повернута на підставі п. 2. ч. 1 ст. 100 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 100, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Заяву начальника управління по реалізації та розрахунках за природний газ ПАТ «Чернігівгаз» про повернення заяви про видачу судового наказу та сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - повернути особі, що її подала разом з усіма доданими документами.

Повернути публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р\р №26005020844001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 380764, код одержувача 03358104) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. сплачений за платіжним дорученням № 5452 від 27 серпня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач