Ухвала суду № 26024547, 13.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/10455/2012

Провадження №6/2515/2097/2012

Ухвала

13 вересня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Данілевська Ю. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Від представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 19953163 з примусового виконання виконавчого листа виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова по справі № 2-1131/10 від 17.05.2010 року, із заміною сторони АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції АТ«Райффайзен Банк Аваль» на її правонаступника ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» (що діє від власного імені за рахунок та в інтересах ЗНВПІФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», реєстраційний номер за ЄДРІСІ 2331551, код 36676934, МФО 322948, п/р 26506305190746, у ПАТ «БАНК ФОРУМ», 03067, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд.4), за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 про стягнення - 13678,61 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Свої вимоги мотивують тим, що 17 травня 2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий виконавчий лист по справі № 2-1131/10 на стягнення з ОСОБА_3 - 13678,61 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Виконавче провадження з примусового виконання рішення суду за виконавчим документом було відкрито 20.04.2012 року, згідно постанови державного виконавця Новозаводського ВДВС ЧМУЮ Гутник В.П. № 19953163. 17.07.2012 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк Аваль», включно і до гр. ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що згідно рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06 квітня 2010 року (а.с.33-34) позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 13424 грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 254 грн. 24 коп..

17 липня 2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» у відповідності до ст.ст. 512-519 ЦК України було укладено договір № 114/1 про відступлення права вимоги (а.с.40-44).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 ЗУ „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал» прийняло права вимоги за кредитним договором № 014/1024/82/69832 від 23 травня 2008 року, тому суд вважає за необхідне провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" -

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз