Вирок № 26024435, 18.09.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 16180/12

Производство № 1-5271/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего -судьи Жуковского С.А.

при секретаре Чумак Е.С.

с участием прокурора Мевлида Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

7 августа 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на пустыре расположенном возле «Двух столбов»в г. Одессе, с целью незаконного приобретения и изготовления наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, с помощью перетирания руками листьев и соцветий кустов растения дикорастущей конопли, на вышеуказанном месте, собрал, тем самым изготовив, наркотическое средство - смолу каннабиса, после чего, незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство, незаконно перевозил и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день ОСОБА_1, на не установленном транспорте перевёз указанное наркотическое средство в г.Одессу.

9 августа 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, был задержан сотрудниками ИДПС ГАИ на ул. Мечникова, возле дома 108 в г. Одес, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом кармане одетых на нем джинсов синего цвета, внутри портмоне, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка и полимерный пакетик, содержащие комкообразное вещество, растительного происхождения, темно-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №1344 от 21.08.2012 г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - смолой каннабиса, изготовленной кустарным способом, общей массой 2.2 г.. которую последний, незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 309 ч.1 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно незаконно приобрел, хранил и перевез наркотическое средство, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступлений, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и квалифицирует его действия: незаконное приобретение, изготовление, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в г.Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, и назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, суд считает, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 не облагаемых налогом минимум доходов граждан в сумме 850 гривен в доход государства.

Вещественное доказательство -лист бумажный в клетку, размерами 20,5*15,5 см -хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство -полимерный пакет, содержащий комкообразное вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета общей массой 2,15 грамма -(л.д. 61-62) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 4413 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 52).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ С.А.Жуковский