Постанова № 26024379, 17.09.2012, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №3/1422/809/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділення Жовтневої МДПІ Миколаївської обласної ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

головного бухгалтера ТОВ "Ареал-Снігурівка"

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись посадою особою ТОВ "Ареал-Снігурівка", допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в частині завищення суми податкового кредиту, внаслідок чого занижено суму податку на додану вартість до сплати за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2012 року, за недотриманням вимог п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1, 7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями та п.п.198.2, 198.6 п.198, п.201.6, 201.10, 201.11 ст.201 Прдаткового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-У1 із наступними змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №985554 від 28 серпня 2012 року, актом № 508/22/31427847 від 16 липня 2012 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ареал-Снігурівка" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2012 року.

ОСОБА_1 за належності повідомлення про дату, час та місце розгляду адміністративного провадження, виклик вручено особисто 10 вересня 2012 року, до суду не з"явилася. про причини неявки не сповістила і заяви про відкладення розгляду не надала. У відповідності до ст.268 КпАП України справу розглянуто у вдсутність порушниці.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини за виконання обов"язків головного бухгалтера підприємства з 29 березня 2011 року, майновий стан за працевлаштування. Обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

На підставі викладеного, вважаю достатньою для виховання правопорушниці, запобігання вчиненню нею і іншими особами нових правопорушень мірою стягнення у межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Снігурівський районний суд Миколаївської області на ім"я апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя