Ухвала суду № 26023525, 17.09.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/8981/12

Номер провадження 2/1109/3672/12

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ м. Кіровограда в Кіровоградській області про усунення перешкод в праві користування майном, витребування його з чужого незаконного володіння та звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ м. Кіровограда в Кіровоградській області, яким просить витребувати у відповідача, шляхом звільнення із спеціального майданчика тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів ДАІ м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22 та безоплатно повернути належне йому майно у вигляді складових частин розукомплектованого транспортного засобу Фольксваген Пасат 1.9 турбодизель, 2004 року випуску, колір синій, д/н НОМЕР_1, номер кузову б/н.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

- не зазначено в позовній заяві дати її подання;

- не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, оскільки відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- не надано відповідної довідки щодо вартості зазначеного в позові майна, станом на день звернення до суду;

- згідно ст. 4 Закону України " Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

- позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження", відсутні дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

- крім того, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач на підтвердження укладення договору купівлі-продажу від 02.10.2011 року посилається на розписку ( копія розписки додається), яка відсутня в переліку документів, що додаються до заяви.

- Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Тому, керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ м. Кіровограда в Кіровоградській області про усунення перешкод в праві користування майном, витребування його з чужого незаконного володіння та звільнення- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 01.10.2012 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши дату її подання; дані про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; ціну позову, згідно відповідної довідки щодо вартості зазначеного в позові майна, станом на день звернення до суду; розписку та сплатити судовий збір із розрахунку 1 % ціни позову на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; ідентифікаційний код 38037409, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська