ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" вересня 2012 р. Справа № 5023/3440/12
вх. № 3440/12
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АГРАТЕК" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16 серпня 2012 року у справі №5023/3440/12 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Агратек" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" понесені збитки у розмірі 1 717 947,38 грн. Також стягнуто з "Торгівельний будинок" "Агратек" на користь Приватного акціонерного товариства "Інюрполіс" витрати на оплату судового збору в розмірі 34 358, 95 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено технічну описку в даті даного рішення, та не вказано про перерву у судовому рішенні та вказано: 15 серпня 2012 р., - замість: "16" серпня 2012 р.", та даті підписання даного рішення вказано: 20 серпня 2012 р., - замість: "21" серпня 2012 р.".
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 16 серпня 2012 року у справі №5023/3440/12.
Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 16 серпня 2012 року у справі №5023/3440/12.
2. Вірною датою даного рішення вважати: "16" серпня 2012р.", вірною датою підписання вважати: "21" серпня 2012 р.".
3. Абзац сьомий описової частини даного рішення викласти в наступній редакції:
"У судовому засіданні, яке було призначене на 15 серпня 2012 року оголошувалась перерва до 16 серпня 2012 року о 11:30".
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/3440/12
Судове рішення № 26022732, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3440/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: