Ухвала суду № 26022552, 26.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2012 р. № 02-02/5028/949/2012

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 03/1673 від 19.07.12

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", б-р. Лесі Українки, 26, м.Київ 133,01133 (поштова адреса: вул. Щекавицька, 55, м. Київ, 04071)

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", вул. Інструментальна, 4, м.Чернігів,14037

Предмет спору: про відшкодування шкоди в порядку регрусу в сумі 4298,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 9 Закону "Про судовий збір" сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.14 ч.ІІІ Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 (далі - Інструкція), при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р.

У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21.11.11р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зокрема, зазначено, що на даний час зберігає чинність Інструкція. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону."

Згідно п. 5 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.98 р."Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України" платіжне дручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

З 06.02.2012 реквізитами для зарахування судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Чернігівської області є: рахунок: 31217206783002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, призначення платежу: «Судовий збір, код 03500068 (код господарського суду Чернігівської області), пункт 2…/пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору/», код бюджетної класифікації доходів 22030001.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення № 2824 від 20.07.12 р. про сплату 1609,50 грн. судового збору, в якому зазначено: в графі "призначення платежу"- Суд. збір за позов СК "Альфа - Гарант" до ПАТ УІСК "Інвестсервіс", Госп. суд м. Києва, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку- 820019, номер рахунку - 31215206783001.

Відповідний напис банку про зарахування 1609,50 грн. судового збору, перерахованого вищезазначеним патіжним дорученням, до Державного бюджету України, відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд не може прийняти платіжне дручення № 2824 від 20.07.12 р. як належний доказ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановлених порядку та розмірі, та приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного звернення позивачу необхідно надати належні докази на підвердження повноважень представника ТДВ СК "Альфа- Гарант" на підписання позовної заяви від імені позивача.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 36 арк.

Суддя Селівон А.М.