Ухвала суду № 26022444, 17.09.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р.Справа № 5017/2139/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Борейчук Л.С. за довіреністю від 05.03.2012р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Національна торгова компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.С." про стягнення 4 365,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Національна торгова компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.С." про стягнення заборгованості в загальному розмірі 4 365,93 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 3 227,31 грн., пені в сумі 508,44 грн. та відсотків річних в сумі 630,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № 2301 від 23.12.2011р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

17.09.2012р. в судовому засіданні представника відповідача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку із повним погашенням спірної суми заборгованості. На підтвердження викладених обставин товариством з обмеженою відповідальністю „В.В.С." було надано суду платіжне доручення № 381 від 09.08.2012р. та копію платіжного доручення № 440 від 14.09.2012р., з яких вбачається, що відповідачем в процесі розгляду даної справи господарським судом було внесено на користь позивача грошові кошти в загальному розмірі 4 365,93 грн. наступним чином: грошові кошти в сумі 3 227,31 грн. є оплатою заборгованості згідно із вищезазначеним договором поставки, а грошові кошти в сумі 1 138,62 грн. сплачено в рахунок погашення заборгованості зі сплати пені та відсотків річних, що заявлені позивачем в межах даної справи. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спірна сума заборгованості в загальному розмірі 4 365,93 грн. на момент вирішення даного спору є погашеною.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в процесі розгляду даної справи у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості в загальному розмірі 4 365,93 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 3 227,31 грн., пені в сумі 508,44 грн. та відсотків річних в сумі 630,18 грн., господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача через погашення ним спірної суми боргу під час розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України (п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18).

Керуючись п. 1 -1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017 / 2139 / 2012 -припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „В.В.С." /65045, м. Одеса, вул. Тираспільська, 27/29, код ЄДРПОУ 32234689/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Національна торгова компанія" /46027, м. Тернопіль, вул. Громниць кого, 7-А, код ЄДРПОУ 34950836, р/р 260001717 в АТ „Ерсте Банк", МФО 380009/ судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп./. Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий