Постанова № 26022323, 13.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.12 Справа №5021/1147/12.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Кас'ян А.О.,

за участю представників:

від кредитора - Бабченко С.Г.

від боржника - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1147/12:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Группінвест" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 35; код 34183034)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1147/12 за заявою УПФУ в м. Сумах про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Группінвест" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 35; код 34183034), відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.08.2012 року від Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України надійшов лист № 22-754/08 від 17.08.2012 року, яким запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АД № 040812 від 05.07.2012 року; адреса: м. Суми, вул. Новомістенська, 10/31).

17.08.2012 року від арбітражного керуючого Полякова С.М. надійшла до суду заява № 406 від 17.08.2012 року, в якій він не заперечує проти призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Компанія Группінвест".

17.08.2012 року від арбітражного керуючого Савочки А.А. надійшла до суду заява № 289 від 17.08.2012 року, в якій він не заперечує бути ліквідатором ТОВ "Компанія Группінвест".

Ухвалою суду від 20.08.2012 року було відкладено розгляд справи, зобов'язано арбітражних керуючих Полякова С.М. та Савочку А.А. надати суду наступну інформацію: освіта, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Боржник в судове засідання 13.09.2012 року не з'явився, відзив на заяву кредитора до суду не подав. Крім того, ухвали суду, направлені на адресу боржника повернуті поштовим відділенням до суду з відміткою: "адресат вибув".

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності боржника за наявними у справі матеріалами.

11.09.2012 року арбітражним керуючим Поляковим С.М., на виконання вимог ухвали суду, надано інформацію про свою діяльність. Крім того 11.09.2012 року арбітражний керуючий Поляков С.М. подав клопотання № 537 від 10.09.2012 року, в якому просить суд розглянути справу 13.09.2012 року за його відсутністю, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

12.09.2012 року арбітражний керуючий Поляков С.М. надав до суду клопотання № 541 від 12.09.2012 року, в якому просить суд не розглядати його кандидатуру для призначення ліквідатором ТОВ "Компанія Группінвест", у зв'язку з великою завантаженістю.

13.09.2012 року арбітражним керуючим Савочкою А.А., на виконання вимог ухвали суду від 20.08.2012 року, надано суду інформацію про свою діяльність.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд встановив наступне:

Заборгованість боржника перед кредитором - УПФУ в м. Сумах становить 67663 грн. 34 коп., яка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції в м. Суми № 13642/10/15-106 від 16.02.2012 року, боржник не звітує до органу ДПІ з червня 2010 року, тобто більше року.

Крім того, відповідно до копії Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.07.2012 року, 10.05.2012 року було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою ст. 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Враховуючи доведеність того, що боржник не звітує до органу ДПІ більше року та наявність ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності, а також відсутність боржника за місцезнаходженням, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06.08.2009 року, адреса: м. Суми, вул. Левітана, 8, офіс 6).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Группінвест" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 35; код 34183034).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Тривалість ліквідаційної процедури не повинна перевищувати дванадцяти місяців.

3. Встановити, що розмір кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Группінвест" (40000, м. Суми, вул. Пролетарська, 35; код 34183034) становить 67663 грн. 34 коп.

4. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута

припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється

нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах

заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення

процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури.

Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників

майна.

5. З дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження банкрута щодо розпорядження його майном.

6. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на

майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому

числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо

розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Призначити ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 482047 від 06.08.2009 року, адреса: м. Суми, вул. Левітана, 8, офіс 6) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

9. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а

також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами

державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням.

Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих

документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття

зазначених заходів надати суду.

10. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, державному реєстратору, органу ДВС, органу ДПІ.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА