Ухвала суду № 26021640, 12.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-44/5749-2012 12.09.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" (код ЄДРПОУ 31751901)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника/боржника Суханіцький С.В. -директор

Арб. керуючий Шестопалов О.В.

Арб. керуючий Рамазанов С.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки кредиторська заборгованість останнього становить 1 317 900 грн. 00 коп. і боржник неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/5749-2012 та призначено до розгляду на 21.05.2012р.

Ухвала підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" на суму 3 916 650 грн. 00 коп.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича. Зобов'язано розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (ліцензія серії АВ № 547711 від 09.08.2010р.) у строк до 31.07.2012р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 20.08.2012р.

18.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зупинення провадження у справі.

17.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. розгляд справи відкладено на 10.09.2012р. у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна.

23.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі.

10.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про заміну розпорядника майна.

У судовому засіданні 10.09.2012р. оголошено перерву до 12.09.2012р. та зобов'язано заявника (боржника) надати письмові пояснення щодо клопотань Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України про зупинення провадження у справі, а також зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надати суду відзив на заяву заявника (боржника) про заміну розпорядника майна.

12.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. про відкликання реєстру вимог кредиторів, а також про припинення провадження у справі.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.09.2012р. відмовлено Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва та Головному слідчому управлінню Міністерства внутрішніх справ України в задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі.

Також, у судовому засіданні 12.09.2012р розглядалось клопотання розпорядника майна про припинення провадження у справі.

Подане клопотання розпорядник майна обґрунтовує наступним.

02.06.2012р. в газеті «Голос України»№ 101 (5351) було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5011-44/5749-2012р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор".

Після публікації вказаного оголошення до розпорядника майна звернулись наступні кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 468 000 грн. 00 коп. та Приватне підприємство «Офіс-Клуб «Ілля»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 24 000 грн. 00 коп.

Проте, як вказує розпорядник майна, вимоги зазначених кредиторів не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів боржника оскільки, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго»на суму 468 000 грн. 00 коп. виникли після порушення провадження у справі та є поточними зобов'язаннями боржника, а вимоги Приватного підприємства «Офіс-Клуб «Ілля»на суму 24 000 грн. 00 коп., які забезпечені заставою, не підтверджені записами в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, а також керівником боржника не надано доказів місцезнаходження заставного майна та відповідності заявлених кредитором вимог бухгалтерському обліку боржника.

З огляду на викладене, розпорядник майна просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник заявника (боржника) заперечив проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шестопалова О.В. про припинення провадження у справі, суд встановив наступне.

04.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укратоменерго»з кредиторськими вимогами до боржника на суму 840 000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Разом з тим дана норма не визначає, що заявлені кредитором вимоги мають бути лише конкурсні.

З огляду на викладене, враховуючи, що після порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" до суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі № 5011-44/5749-2012 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тому суд відмовляє розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шестопалову О.В. в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шестопалову О.В. в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі № 5011-44/5749-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Вектор" про банкрутство.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та розпоряднику майна.

Суддя П.П. Чеберяк