Ухвала суду № 26021568, 11.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/44/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.09.12 Справа № 5009/1487/12

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»( 01001 , м. Київ , провулок Шевченка , будинок 12 ; код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя»( 69600 , м. Запоріжжя , проспект Маяковського , будинок 20-а ; код ЄДРПОУ 09313350).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»(71114 , Запорізька область , м. Бердянськ , вулиця Шаумяна , будинок 2 ; код ЄДРПОУ 00152365).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники :

Від позивача - Пархоменко Т.А. ( дов. від 16.09.2011 р. № 3339).

Від відповідача -Корнієнко М.О. ( дов. від 20.12.2011 р. № 60/101).

29.08.2012 р. до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) надійшла письмова заява ( вхідний номер 09-06/17283 ) в порядку статті 121 ГПК України про відстрочку виконання судового рішення від 03.07.2012 р. у справі № 5009/1487/12 -до 01.12.2012 р.

Ухвалою від 29.08.2012 р. матеріали заяви прийняті к провадженню , слухання було призначено на 11.09.2012 р.

В судовому засіданні 11.09.2012 р. заявник ( ПАТ «Азовські мастила і оливи») підтримав подане клопотання , зокрема , посилаючись на наступні обставини . Станом на 28.08.2012 р. на виконання рішення по господарській справі № 5009/1487/12 відповідний наказ не виданий . Фінансово -економічне становище , що склалося на підприємстві не дозволяє виплатити суму боргу лише шляхом коштів товариства , що перебувають на його рахунках , так як ПАТ «АЗМОЛ»займається виключно діяльністю з виготовлення мастил та олив , виробництво товару має явно виражений сезонний графік , та його пік припадає на весну -осінь кожного року . Реалізація товару розпочинається з березня місяця . Сто відсотків акцій ПАТ «АЗМОЛ»належать державі в особі ФДМ України , а отже товариство підпадає під дію мораторію , що введений відповідно до Закону України від 29.11.2001 р. «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»За поясненнями представника відповідача , в ході виконання рішення суду від 03.07.2012 р. задовольнити вимоги банку можливо лише шляхом накладення арешту на рахунки товариства . На сьогодні товариство має діючі договори переробки давальницької сировини та договори комісії , що дають змогу товариству мати в обороті певні грошові кошти ( договір № 307 - 2011 від 10.08.2011 р. з ТОВ «ТД «АЗМОЛ», договір № 343 -2011 від 13.12.2011 р. з ТОВ «ТД «Прогресс-Ойл», договір № 592- 2012 від 23.07.2012 р. з ПАТ СКТБ «Комплекс», договір № 603- 2012 від 14.08.2012 р. з ТОВ «Агротрансойл» , договір № 199- 2010 від 17.06.2010 р. з ТОВ «ТД «АЗМОЛ»). З 01.01.2013 р. вступає в дію Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», відповідно до якого зобов'язання ПАТ «АЗМОЛ»перед кредитором можуть бути задоволені за рахунок державного бюджету України .

Позивач проти надання відстрочки виконання судового рішення заперечує , посилаючись на наступні обставини . Судовим рішенням не встановлено певного строку , в межах якого відповідач повинен сплатити стягнену суму заборгованості на користь банку . Однак , Закон України «Про виконавче провадження»містить норми , які встановлюють строк пред'явлення виконавчих документів до виконання та строк здійснення виконавчого провадження : - згідно статті 22 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили ; - згідно статті 30 вказаного Закону державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців . Відповідач просить відстрочку виконання рішення на 2 місяці , маючи при цьому строк для виконання рішення -6 місяців. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення , господарський суд повинен враховувати інтереси сторін , їх фінансове положення , ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи . Тяжке фінансово -економічне становище відповідача не звільняє його від неналежного виконання зобов'язань перед позивачем , не робить неможливим виконання рішення суду. Просить у задоволенні поданого письмового клопотання про відстрочку виконання судового рішення відмовити .

Дослідивши подані матеріали , вислухавши пояснення представників сторін , суд -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2012 р. Господарським судом Запорізької області в рамках господарського провадження по справі № 5009/1487/12 , за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 09313350) до ПАТ «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) про стягнення суми заборгованості у розмірі 76 573 , 80 доларів США та 13 897 943 , 97 гривень , що складається з 11 457 395 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом , процентів -1 143 867 , 47 гривень і пені -1 296 681 , 50 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення ( рішення підписано у повному обсязі 09.07.2012 р.

Позовні вимоги задоволені частково , вирішено : стягнути з ПАТ «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 09313350) суму заборгованості в іноземній валюті 76 573 , 80 доларів , суму заборгованості в гривнях 11 457 395 , 00 грн. , суму заборгованості по процентам 1 143 867 , 47 грн. та суму судового збору у розмірі 58 626 , 31 грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2012 р. рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2012 р. залишено без змін .

Відповідно до приписів статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони господарський суд , який видав виконавчий документ , у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін , і у виняткових випадках , залежно від обставин справи , може відстрочити виконання рішення.

Про відстрочку виконання рішення виноситься ухвала , яка може бути оскаржена у встановленому порядку .

Із змісту Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12 вересня 1996 р. «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»слідує , що оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком , воно може бути реалізоване у будь -який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання .

Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом . При цьому слід мати на увазі , що згоди сторін на вжиття заходів , передбачених статтею 121 ГПК України , ця стаття не вимагає і господарський суд законодавчо не обмежений будь -якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення.

Проте , вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан , ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .

Враховуючи мотивацію поданого ПАТ «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) клопотання про надання відстрочки виконання судового рішення , матеріальні інтереси сторін , їх фінансовий стан, суд вважає за можливе заяву відповідача про відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 5009/1487/12 задовольнити .

Відстрочити виконання судового рішення по господарській справі № 5009/1487/12 від 03.07.2012 р. -до 01.12.2012 р.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) ( вхідний номер 09-06/17283 ) в порядку статті 121 ГПК України про відстрочку виконання судового рішення від 03.07.2012 р. у справі № 5009/1487/12 -до 01.12.2012 р. , задовольнити .

Відстрочити виконання судового рішення по господарській справі № 5009/1487/12 за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 09313350) до ПАТ «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) про стягнення з ПАТ «Азовські мастила і оливи»( код ЄДРПОУ 00152365) на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в місті Запоріжжя»( код ЄДРПОУ 09313350) суму заборгованості в іноземній валюті 76 573 , 80 доларів , суму заборгованості в гривнях 11 457 395 , 00 грн. , суму заборгованості по процентам 1 143 867 , 47 грн. -до 01.12.2012 р.

Суддя Т.А. Азізбекян