ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа № 5008/1460/2011
за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст
до комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст
про банкрутство
Суддя О.В. Васьковський
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Майор В.О. - завідувач юридичного сектору (дов. №186/10/10-011 від 05.04.12)
від кредитора (Управління ПФУ в місті Хуст та Хустському районі) - не з'явився
від кредитора (ПАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз") - Роман І.Й. - провідний юрисконсульт (дов. №078/77д від 05.07.12)
від кредитора (ПАТ Комерційний інвестиційний банк") - не з'явився
від боржника - Фегер В.Й. - керівник
розпорядник майна - Бахтин В.В. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.10.11 за заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст порушено провадження у справі №5008/1460/2011 про банкрутство комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст (далі - КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця") та введено процедуру розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.11.11 у справі №5008/1460/2011 розпорядником майна КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" призначено арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.04.12 у справі №5008/1460/2011 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича за ведення процедури банкрутства КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 28.02.12, від 18.04.12, від 18.05.12, від 19.06.12, від 07.08.12 за клопотаннями голови комітету кредиторів КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" продовжувалася процедуру розпорядження майном КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича.
У судовому засіданні під час розгляду питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", на якому судом прийнято постанову про визнання КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича, останній подав суду звіт про оплату послуг арбітражного керуючого, з моменту його призначення розпорядником майна боржника, в розмірі 13932,00 грн. та просить його затвердити. До звіту арбітражний керуючий Бахтин В.В. подав розрахунок оплати послуг за період з грудня 2011 року по липень 2012 року та протокол засідання комітету кредиторів КП „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця" від 03.09.12, з якого вбачається, що комітет кредиторів прийняв рішення затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі, вказаному у звіті арбітражного керуючого.
Присутні представники кредиторів та боржника підтвердили факт прийняття комітетом кредиторів вказаного рішення.
Частина 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
За наслідками розгляду звіту арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича, суд прийшов до висновку його затвердити.
Керуючись ч. 14 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Бахтин Віталія Віталійовича за ведення процедури банкрутства комунального підприємства „Міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Хуст у розмірі 13932,00 грн.
Копії даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, арбітражному керуючому Бахтин В.В.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 26021540, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1460/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: