Ухвала суду № 26021472, 02.08.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
5006/22/115-63/2012
Номер документу
26021472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.08.12 р. № 5006/22/115-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Лактіс»

(85600, Донецька область, м. Мар’їнка, вул. Щорса, 16)

до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас»

(83059, м. Донецьк, Будьонівський район)

про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Лактіс» звернулося до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька №03-50/159 від 30.01.2012, встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду Донецької області:

Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі міста Донецька;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38034002;

Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

Код банку отримувача (МФО) – 834016;

Рахунок отримувача – 31217206783006;

Код бюджетної класифікації - 22030001.

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».

Однак, за платіжним дорученням від 10.04.2012 № 717, доданим до позовної заяви, як доказ сплати судового збору на суму 1609,50 грн, відповідні грошові кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами отримувача, а саме: невірно вказаний рахунок отримувача – 31218206782006 (рахунок для сплати судового збору за звернення до Донецького апеляційного господарського суду).

З огляду на вищевикладене додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 10.04.2012 № 717 не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Також, відповідно до частини першої статті 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, з урахуванням акту господарського суду Донецької області від 31.07.2012 № 06-17/202, позивачем до позовної заяви взагалі не подано доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог частини першої статті 56, пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «Лактіс» до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Донбас» про стягнення заборгованості за договором без розгляду.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «Лактіс» (85600, Донецька область, м. Мар’їнка, вул. Щорса, 16, ідентифікаційний код 00445104) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1609,50 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 10.04.2012 №717.

Суддя Архипенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26021472 ?

Документ № 26021472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26021472 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26021472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26021472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26021472, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26021472, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26021472 відноситься до справи № 5006/22/115-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/22/115-63/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26021471
Наступний документ : 26021473