ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10.05.12 р. № 5006/22/57-63/2012
Суддя господарського суду Донецької області Архипенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаціоного господарства»
(87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення 25241,60 грн,
ВСТАНОВИВ :
Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаціоного господарства» звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25241,60 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.
Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.
Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до листа Управління Державного казначейства у Київському районі
м. Донецька №03-50/159 від 30.01.2012, встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду Донецької області:
Отримувач коштів - Управління державної казначейської служби (УДКС)
у Київському районі міста Донецька;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034002;
Банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;
Код банку отримувача (МФО) - 834016;
Рахунок отримувача - 31217206783006;
Код бюджетної класифікації - 22030001.
Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду та на його офіційному сайті у веб-порталі «Судова влада України».
Однак, за платіжним дорученням від 23.04.2012 № 2423, доданим до позовної заяви, як доказ сплати судового збору на суму 1609,50 грн, відповідні грошові кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами отримувача, а саме: невірно вказані код за ЄДРПОУ - 34687001 та рахунок отримувача - 31212206700006 (з 06.02.2012 - рахунок для сплати судового збору за звернення до Київського районного суду м. Донецька).
З огляду на вищевикладене та на те, що оплата судового збору здійснювалась заявником 23.04.2012, тобто на час дії вже нових реквізитів, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 23.04.2012 № 2423 не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.
Також, відповідно до частини першої статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві всіх додатків до позовної заяви, оскільки з опису вкладення від 24.04.2012 вбачається, що відповідачу направлялась лише позовна заява, розрахунок заборгованості, розрахунок 3% річних та розрахунок інфляційних втрат.
Відповідно до пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів: сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог частини першої статті 56, пунктів 2, 3 частини першої статі 57 ГПК України та відповідно до приписів пунктів 4, 6 частини першої статті 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути позовну заяву комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаціоного господарства» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 25241,60 грн без розгляду.
2. Повернути комунальному підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаціоного господарства» (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, код ЄДРПОУ 03361508) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1609,50 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення від 23.04.2012 №2423.
Суддя Архипенко О.М.
Судове рішення № 26021463, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/22/57-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: