Ухвала суду № 26021419, 11.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.09.12 р. Справа № 5006/16/108пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Крамоторськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» м.Маріуполь Донецької області

про визнання договору №552/2011-69 від 28.03.2001р. недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Лозовицький М.С. за довіреністю б/н від 30.12.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"м.Крамоторськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельне підприємство "Азовінтекс" м.Маріуполь Донецької області про визнання договору №552/2011-69 від 28.03.2011року недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/16/108пд/2012.Судовий розгляд справи призначений на 28.08.2012року.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2012р. розгляд справи відкладено в зв'язку з неявкою представників сторін. Судове засідання призначене на 11.09.2012р.

11.09.2012р. представник позивача через канцелярію суду надав заяву №17/1237 від 22.08.2012року про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 11.09.2012р. підтримав вказану заяву позивача.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою позивача та є підставою для припинення провадження у справі.

Разом із цим, як встановлено ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує права та інтереси.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, повноваження представника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Крамоторськ Донецької області Соловйової Н.В. підтверджується довіреністю №17/14 від 10.02.2012року, за якою представнику надано право на відмову від позову повністю або частково. Належним чином засвідчена копія вказаної довіреності додана до заяви позивача.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку, що відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству.

Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №5006/16/108пд/2012 припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У відповідності з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011року (з змінами та доповненнями) сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, п.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Внаслідок вищевикладеного, сума судового збору, сплачена позивачем при зверненні з позовними вимогами платіжним дорученням №79259 від 01 серпня 2012року в розмірі 1073грн.00коп. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Крамоторськ Донецької області від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» м.Маріуполь Донецької області про визнання договору №552/2011-69 від 28.03.2001р. недійсним.

Припинити провадження по справі №5006/16/108пд/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м.Крамоторськ Донецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно - будівельне підприємство «Азовінтекс» м.Маріуполь Донецької області про визнання договору №552/2011-69 від 28.03.2001р. недійсним.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» (84306, м.Краматорськ, Донецької області, ЄДРПОУ 00210602) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073грн.00коп., що сплачений платіжним дорученням №79259 від 01 серпня 2012року.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом.

Суддя Осадча А.М.

.